Q.
스마트 기술이 도시와 농촌의 삶의 차이를 줄이는데 얼마나 기여하고 있다고 보시나요?
스마트 기술이 도시와 농촌의 삶의 차이를 줄이는데 얼마나 기여하고 있다고 보시나요?
300
감사알 지급률 95% 10
Q.
스마트 기술이 도시와 농촌의 삶의 차이를 줄이는데 얼마나 기여하고 있다고 보시나요?
요새도 농촌에도 스마트기술이 많이 보급되고 있죠
스마트 기술은 도시와 농촌의 삶의 차이를 줄이는 데 분명한 기여를 하고 있다고 봅니다. 원격 의료, 온라인 교육, 비대면 행정 서비스 덕분에 농촌에서도 기본적인 공공서비스 접근성이 크게 개선되었습니다. 스마트 농업 기술 역시 노동 부담을 줄이고 생산성을 높이는 데 도움이 됩니다. 다만 고령층의 디지털 활용 능력, 인프라 격차, 일자리 부족 문제까지 해결하기에는 한계가 있습니다. 스마트 기술은 격차를 완전히 없애기보다는 줄여주는 중요한 수단이며, 교육과 정책 지원이 함께 이뤄질 때 효과가 커질 것입니다.
답변 채택률 24% 1
3 점
본문 553 자
답변 채택률 56% 1
아직까지 스마트팜을 제외하고는 오히려 격차를 더 벌리고 있지않나요?
AI 기술로 농작물을 더 잘 경작하는데 기여는 하고 있지만
지방에 사람은 더 없어지고 경제력 차이가 더 심하게 벌어지는 것 같습니다.
AI 기술 발달로 인해서 농촌이 더 잘 살게되었다는 말은 들어본적이 없는것 같네요..
3 점
본문 121 자
답변 채택률 비공개 0
스마트 기술은 도시와 농촌의 삶의 차이를 줄이는 데 분명히 의미 있는 기여를 하고 있지만, 아직 ‘완전한 해소’ 단계까지는 가지 못했다고 봅니다.
먼저 긍정적인 측면을 보면,
원격 의료, 비대면 행정 서비스, 온라인 교육 같은 스마트 기술은 지역에 상관없이 기본적인 서비스 접근성을 크게 개선했습니다.
농촌에서도 스마트폰 하나로 병원 상담을 받거나, 행정 업무를 처리하고, 도시와 동일한 온라인 강의를 수강할 수 있게 된 점은 과거와 비교하면 큰 변화입니다.
특히 스마트 농업 기술은 노동 부담을 줄이고 생산성을 높여 농촌의 삶의 질 자체를 개선하는 데 실질적인 도움을 주고 있다고 생각합니다.
다만 한계도 분명합니다.
고령 인구 비중이 높은 농촌에서는 디지털 기기 활용 능력의 격차가 여전히 크고,
인터넷 인프라·속도·기기 접근성에서도 지역 차이가 남아 있습니다.
또한 스마트 기술이 있어도 의료 인력, 교육 인프라, 일자리 자체의 부족 문제까지 해결하기는 어렵습니다.
결국 스마트 기술은 도시와 농촌의 격차를 “완전히 없애는 해결책”이라기보다는, 격차를 줄일 수 있는 강력한 도구라고 보는 게 현실적이라고 생각합니다.
앞으로는 기술 보급과 함께 디지털 교육, 인프라 투자, 지역 맞춤형 정책이 병행될 때 그 효과가 더 커질 것이라고 봅니다.
0 점
본문 525 자
답변 채택률 8% 0
0 점
본문 459 자