전쟁 시 제네바 협약이 잘 지켜지지 않는 이유는 여러 가지 복합적인 요인에 의해 발생합니다. 첫째, 전쟁 상황 자체가 매우 혼란스럽고 예측 불가능한 상황을 만들기 때문에 협약을 준수하기가 어렵습니다. 전쟁 중에는 정보의 흐름이 제한적이며, 지휘 체계가 붕괴되거나 혼란스러워지면서 명령 전달이 제대로 이루어지지 않을 수 있습니다.

둘째, 제네바 협약은 각국의 동의와 헌신을 필요로 하지만, 특정 상황에서는 이익을 우선시하는 경향이 있습니다. 전쟁의 압박 하에서 군사적 이익을 위해 협약을 무시하거나 우회하는 경우가 빈번합니다.

셋째, 제네바 협약을 위반했을 때의 제재가 항상 즉각적이거나 강력하지 않을 수 있습니다. 국제 사회의 제재나 비판이 존재하지만, 이것이 즉각적이고 직접적인 영향을 미치지 않는 경우도 많습니다.

넷째, 테러 조직이나 비국가 행위자들은 제네바 협약을 전혀 고려하지 않을 수도 있습니다. 이들은 국제법의 규제를 받지 않기 때문에 협약의 준수에 대한 의무감을 가지고 있지 않을 가능성이 큽니다.

마지막으로, 전쟁의 양상이 변화하면서 새로운 형태의 갈등과 기술이 등장하고 있습니다. 이러한 변화는 기존의 협약이 다루지 못하는 새로운 문제를 야기할 수 있으며, 이로 인해 협약의 실효성이 떨어질 수 있습니다. 이 모든 요인들이 결합되어 전쟁 시 제네바 협약이 잘 지켜지지 않는 주된 이유를 형성합니다.

Well, the Geneva Conventions are such an important set of treaties meant to protect people who aren't part of the fighting, like civilians and medical personnel. But, you know, the complexities of modern warfare often make it challenging to adhere strictly to these rules. Sometimes it's the chaotic nature of conflicts that leads to violations, or perhaps it's the lack of accountability mechanisms enforcing them effectively. And then, there are cases where some parties to a conflict might not even recognize or adhere to international laws. It's a tough situation because, ideally, everyone would respect these conventions to minimize suffering, but the reality can be quite different, unfortunately.