이 변화는 한 가지 이유로 설명되기보다는, 여러 흐름이 겹친 결과에 가깝다고 느껴집니다. 예전과 지금의 소비는 겉으로는 비슷해 보여도, 의미는 꽤 달라진 부분이 있어요.

2000년대 초반의 ‘된장남·된장녀’라는 말이 나왔던 배경을 보면, 당시에는 고가 커피나 명품이 명확한 사치의 상징이었습니다. 소득 수준 대비 선택지가 많지 않았고, 그런 소비는 “보여주기 위한 소비”로 해석되기 쉬웠죠. 그래서 비판의 대상이 되기도 했습니다.

지금은 환경이 많이 달라졌습니다. 경제 규모가 커진 것도 사실이고, 중산층의 생활 방식 자체가 바뀌었습니다. 커피 한 잔, 브랜드 카페 이용, 가끔의 명품 소비가 예외적인 일이 아니라 일상의 선택지 중 하나가 됐어요. 과거처럼 특별한 날에만 누리는 사치라기보다는, 생활의 일부로 흡수된 느낌입니다.

하지만 동시에 물가 상승의 영향도 큽니다. 예전보다 선택지가 넓어진 게 아니라, 기본 비용 자체가 올라간 측면도 분명히 있습니다. 외식, 커피, 옷 같은 소비를 완전히 줄이기 어려운 구조가 되다 보니, “사치라서 한다기보다 안 하면 더 불편해서 하는 소비”가 늘어난 것도 사실입니다.

또 하나 중요한 건 시선의 변화입니다. 요즘은 남의 소비를 공개적으로 평가하거나 비난하는 분위기 자체가 줄어들었습니다. 개인의 취향과 선택을 존중하는 쪽으로 사회 인식이 바뀌면서, 과거처럼 특정 소비를 꼬집는 용어가 설 자리가 줄어든 것도 한 이유라고 봅니다.

그래서 이 현상은 경제 수준이 올라서 생긴 면도 있고, 물가 구조가 바뀌어 선택지가 달라진 면도 있으며, 무엇보다 소비를 바라보는 사회의 기준이 달라진 결과라고 보는 게 더 가까운 것 같습니다. 소비가 가벼워진 게 아니라, 평가의 기준이 바뀐 셈이죠.

옛날에는 커피를 한잔하는 사람들이 모든 사람들이 그런경향이지는 않았습니다.

하지만, 요즘에는 남녀노소 불문하고 식후 커피한잔 차한잔하는 경우가 많아졌고, 그리고 카페도 매우 많이 생겨나고 있습니다.

스타벅스는 그나마 중간 가격에 속해진듯 합니다.

저가형 카페도 많이 생기긴 했지만, 스타벅스도 매우 많은 곳에 더 많이 생겼난것도 사실입니다.

그만큼 우리나라 전체적으로 수준이 만힝 향상했다고 볼 수 있을것 같습니다.

제가 보기에는 핵심은 경제 수준의 비약적 상승이라기보다 소비의 기준선이 이동했고 동시에 필수 지출이 커지면서 체감이 달라졌기 때문이라고 보는 것이 가장 정확합니다 2000년대 초반에는 커피와 명품이 명백한 사치의 영역에 있었고 소득 대비 선택적 소비로 인식되었지만 지금은 외식 주거 통신 교육 같은 기본 지출이 크게 올라가며 상대적으로 커피 한 잔이나 브랜드 소비가 삶의 품질을 유지하는 최소한의 선택처럼 인식되게 되었고 기업 역시 이런 변화를 반영해 프리미엄을 일상화하는 전략을 펼치며 사회 전반의 기준을 바꿔 놓았습니다 그래서 과거에는 분수에 맞지 않는 소비로 보이던 행동이 지금은 개인의 취향 관리나 자기 보상으로 해석되며 비판의 언어가 힘을 잃었고 이는 우리가 더 부유해져서라기보다는 돈의 쓰임 구조가 바뀌어 선택의 의미가 달라졌기 때문이며 결국 흐린 눈으로 소비한다기보다 생존과 만족의 경계선이 위로 밀려난 현실에 적응하고 있다고 보는 편이 맞습니다

제 생각엔 경제 수준이 올라간 것도 맞고, 소비 기준이 달라진 영향도 큰 것 같아요.

예전엔 커피가 사치였는데, 지금은 일상적인 생활비가 됐죠.

물가가 전반적으로 오르다 보니 비싼 소비에 둔감해진 면도 있고요.

또 남의 소비를 쉽게 평가하던 분위기가 줄어든 것도 한몫한 것 같아요.

그래서 지금은 허영이라기보다 각자 감당하는 방식의 소비로 보는 느낌이에요.