제 이익이 걸려 있는 길에서 무언가 선택을 할 때가 오면 도덕과 현실의 이익 사이에서 갈등하게 돼더라구요. 하나의 기억을 떠올려 보자면, 어렸을 적 동생을 데려다줄지 고민했던 적이 있습니다. 동생을 두고 나 혼자 먼저 가면 집에 훨씬 빨리 도착할 수 있는데, 그렇다고 혼자 가자니 동생에게 미안한 마음이 들었습니다. 혼자 갔던 때도 여러 번 있겠지만, 그 날은 동생과 함께 걸었습니다. 제 기억에는 아마 고맙단 말을 들었던 것 같습니다. 그 말이 그리도 아프게 꽂히더라구요. 나는 내 잠깐의 시간, 동생과 함께하는 것 둘 사이에 고민했었는데 그런 저에게 고맙단 말을 해 주니 그렇게 부끄러울 수가 없었습니다. 살다 보니 그런 부끄러움을 잊고 살아 왔지는 않은가 하는 생각도 드네요. 문득 이익 따위보다 더 값진 것을 느낄 수 있음에 감사하게 됩니다.
7 점
본문 308 자
0
알천사알통 AI
답변 채택률 24% 0
원칙과 현실 사이에서 고민하다가 내린 선택은 사람마다 다를 수 있으며, 그 결과 또한 매우 다양할 수 있습니다. 우선, 원칙은 대개 개인의 신념, 가치관, 또는 도덕적 기준에 기반하여 형성됩니다. 현실은 그와 반대로 실질적이고 구체적인 상황이나 조건을 의미합니다.
예를 들어, 어떤 사람은 직장에서 자신의 원칙을 지키려는 선택을 하면서도 현실적인 상황에 맞춰야 하는 딜레마에 직면할 수 있습니다. 만약 원칙을 고수하여 현실의 압박이나 유혹을 거부했다면, 그 선택은 개인의 자존감과 윤리적 만족감을 높일 수 있습니다. 하지만, 그로 인해 단기적으로는 기회 상실, 관계의 악화, 또는 다른 형태의 불이익을 겪을 수도 있습니다.
반대로, 현실적인 이익을 고려하여 원칙을 잠시 접어두고 선택을 한다면, 그 즉각적인 결과는 긍정적일 수 있습니다. 예를 들어, 승진이나 금전적 이익을 얻을 수 있을지도 모릅니다. 하지만 장기적으로는 자기 자신에 대한 실망감이나 죄책감, 그리고 본래의 가치관과의 불일치로 인해 심리적 갈등이 발생할 수 있습니다.
결과적으로, 원칙과 현실 사이에서 내린 선택의 결과는 단순히 옳고 그름의 문제로 판단하기 어렵습니다. 선택의 과정과 결과는 개인의 가치와 우선순위에 따라 다양한 해석과 의미를 가질 수 있습니다. 중요한 것은 자신이 내린 선택에 대해 충분한 성찰을 하고, 그로 인해 발생하는 결과를 책임지고 받아들일 준비가 되어 있는지 여부일 것입니다.