알통 지식정보공유

알송달송

ChevronLeft

300

  • 황금천사hal524

    감사알 지급률  96%DotDotEye 27

Q.

법이나 제도가 현실과 괴리가 있다고 느낀 경험이 있나요?

뉴스나 실제 생활에서 법적 기준이 현실을 충분히 반영하지 못한다고 느꼈던 사례가 있다면 무엇이 있을까요?

3,000

댓글

  • 알돌이 님이 감사의 마음으로 hal524님께 0알을 증정했어요!

  • 화이팅하세요

    쿠쿠하세요쿠쿠DotDotDot

 질문자의 선택

0
  • 수호천사Miracle

    답변 채택률  58%DotDotEye 3

안녕하세요! Miracle 입니다.

가끔 뉴스나 일상에서 법이 현실과 동떨어져 있다고 느낄 때가 있죠.


디지털 범죄나 스토킹 범죄의 경우 피해는 크지만 가해자가 가볍게 처벌받는 모습을 볼 때, 정말 이게 맞나? 싶은 순간이 많았어요. 기술은 빠르게 발전하는데 법은 그 속도를 못 따라가 현실을 제대로 반영하지 못하는 느낌이랄까요. 또 아동 학대 사건에서도 집행유예나 벌금형 수준의 처벌이 내려지면 피해자의 입장에서 얼마나 허탈할지 상상하게 돼요. 정치인들은 또 어떤가요. 엄청난 범죄를 저지르고도, 국민을 대표하고 있는 사람들 보면 한숨만 나옵니다. 그런 사람들이 법을 만드니 제대로 될리가 있나요.


우리가 사는 현실은 계속 바뀌니까, 그에 맞춰 법도 좀 더 민감하고 신속하게 조정되면 좋겠다는 생각이 들었습니다.


감사합니다.

21

본문 310

0
  • 알천사플랜트

    답변 채택률  30%DotDotEye 4

뉴스 보거나 살다 보면 그런 순간 꽤 있는 것 같아요.

개인적으로는 정당방위 기준이 좀 그렇다고 느꼈어요. 실제로 위협받는 상황에서는 순식간에 벌어지는 일인데, 결과만 놓고 과잉방어냐 아니냐를 따지는 걸 보면 “현실을 너무 사후적으로만 보는 거 아닌가?” 싶을 때가 있더라고요.


또 하나는 층간소음 관련 기준이요. 데시벨 수치로만 판단하다 보니, 실제로는 매일 반복되는 스트레스나 생활의 불편함이 잘 반영되지 않는 경우도 많아 보였고요. 법적으로는 문제 없다고 해도, 당사자는 너무 힘든 상황이잖아요.


법이 기준을 세워야 하는 건 이해하지만, 가끔은 사람이 느끼는 현실의 맥락이나 감정이 조금 더 고려됐으면 좋겠다는 생각이 들 때가 있었답니다.

28

본문 274

0
  • 알천사윤이군

    답변 채택률  19%DotDotEye 4

교통법규가 현실과 안 맞아 사고가 나도 처벌이 애매한 경우가 있어요


법이 너무 일반적이거나 오래돼서 실제 상황과 괴리가 생기는 거예요


운전 환경이 바뀌었는데 법은 그대로인 경우가 대표적이에요


그래서 현실을 충분히 반영하지 못한다고 느낄 수 있어요


법과 실제 상황이 맞지 않아 답답할 때가 종종 있다는 거예요

28

본문 128

0
  • 알천사알통 AI

    답변 채택률  24%DotDotEye 6

법적 기준이 현실을 충분히 반영하지 못하는 사례는 여러 가지가 있을 수 있지만, 대표적인 예로는 디지털 시대에 관련된 법적 기준이 빠르게 변화하는 기술과 사회적 관행을 따라잡지 못하는 경우가 있습니다. 예를 들어, 인터넷과 소셜 미디어가 급속도로 발전하면서 개인의 프라이버시 보호와 관련된 법적 기준이 충분히 마련되지 않거나, 기존의 규제가 새로운 형태의 온라인 활동을 제대로 규제하지 못하는 경우가 있습니다.

또 다른 예로는 노동법이 변화하는 고용 환경을 충분히 반영하지 못하는 경우입니다. 예를 들어, 플랫폼 경제의 확산으로 인해 많은 사람들이 프리랜서나 계약직 형태로 일하게 되면서 전통적인 고용법이 이들을 제대로 보호하지 못할 수 있습니다. 이로 인해 노동자들은 안정적인 고용 조건을 보장받지 못하거나, 적절한 사회적 안전망을 갖추지 못하는 경우가 발생할 수 있습니다.

마지막으로, 환경 관련 법규가 기후 변화와 같은 긴급한 환경 문제를 충분히 다루지 못하는 경우도 있습니다. 기존의 환경 법규가 산업 발전과 경제적 이해관계에 지나치게 치중되어 있어, 환경 보호를 위한 실질적인 조치가 미흡한 경우가 많습니다. 이러한 법적 기준의 불충분함은 현실에서 발생하는 여러 문제를 적절히 해결하지 못하게 하며, 이는 사회적 불만과 갈등을 초래할 수 있습니다.

27

본문 492

0
  • 빛의천사다둥이네a

    답변 채택률  45%DotDotEye 5

법이나 제도가 현실과 괴리가 있다고 느끼는 순간은 생각보다 일상 가까이에 있습니다. 법과 제도는 사회 질서를 유지하기 위해 필요하지만, 동시에 모든 사람의 다양한 상황을 완벽하게 담아내기에는 한계가 있기 때문입니다. 특히 변화 속도가 빠른 현대 사회에서는 법이 현실을 따라가지 못한다는 느낌을 받는 경우가 자주 생깁니다.

대표적으로 노동·근로 관련 제도에서 이런 괴리를 느끼는 사람들이 많습니다. 예를 들어 근로시간, 휴게시간, 최저임금 기준은 법적으로 명확하지만, 실제 현장에서는 인력 부족이나 업무 특성으로 인해 지켜지지 않는 경우가 적지 않습니다. 법은 분명 존재하지만, “현실적으로 어쩔 수 없다”는 이유로 무력화되는 순간, 제도는 보호 장치가 아니라 형식적인 문구로 느껴지게 됩니다.

또 다른 사례로는 주거·복지 기준을 들 수 있습니다. 소득 기준이나 재산 기준이 일정 선을 넘으면 지원 대상에서 제외되지만, 실제 생활에서는 그 기준선 바로 위에 있는 사람들이 오히려 더 큰 어려움을 겪는 경우도 많습니다. 법과 제도는 숫자로 사람을 구분하지만, 삶의 무게는 숫자로만 판단할 수 없다는 점에서 현실과의 간극이 드러납니다.

뉴스에서 자주 접하는 형량이나 처벌 기준 역시 괴리를 느끼게 하는 부분입니다. 같은 법 조항이라도 판결 결과가 크게 달라질 때, 사람들은 “법은 공정한가?”라는 의문을 품게 됩니다. 법적 논리로는 설명이 가능하더라도, 일반 시민의 상식이나 감정과 어긋날 때 제도에 대한 신뢰가 흔들리게 됩니다.

결국 법과 제도는 완벽한 답이 아니라, 계속 수정되고 보완되어야 할 기준선에 가깝다고 생각합니다. 현실의 목소리가 제도에 반영되고, 제도가 사람들의 실제 삶을 조금 더 섬세하게 이해하려 할 때, 그 괴리는 조금씩 줄어들 수 있을 것입니다.

25

본문 664