저는 무조건적으로 사형 집행에 찬성하는 입장입니다. 단순한 분노나 감정적 대응이 아니라, 현재 대한민국에서 반복되고 있는 흉악범죄의 양상과 국가가 져야 할 책임을 함께 고려했을 때 더 이상 무늬만 No집행사형제도는 실질적인 의미를 갖기 어렵다고 생각합니다. 계획적이고 무지막지한 잔혹 범죄, 특히 불특정 다수를 대상으로 한 뭍지마식의 살인 범죄에 대해 사회가 분명한 메시지를 인간쓰레기들에게 보여줄 필요가 있다고 봅니다.

무기징역이나 종신형이 대안으로 제시되기도 하지만...하 이건 솔직히 가석방 가능성과 수형 환경을 고려하면 피해자와 유가족이 체감하는 정의와는 너무나도 큰 간극이 존재합니다. 물론 오심의 가능성과 국가가 생명을 박탈할 수 있는가에 대한 윤리적 문제는 결코 가볍지 않습니다. 그렇기 때문에 사형은 극히 제한적으로, 명백한 증거와 엄격한 절차가 전제된 경우에만 적용되어야 합니다. 다만 집행 의지가 없는 형벌을 법에 유지하는 것은 법의 권위와 신뢰를 약화시킬 수 있습니다. 국가가 국민의 생명과 안전을 지킬 최후의 책임 주체라면, 극단적인 범죄 앞에서는 그에 상응하는 책임과 결단 또한 필요하다고 생각합니다.

‘범죄 예방과 국민 법감정을 위해 본보기로라도 집행해야 한다’

저는 이쪽에 서고싶습니다

법이 무섭지 않으니 흉악범이 날뛴다고 생각합니다

한국 국민이 물건을 훔치지 않는 이유는 남의 물건에 관심없고 손대지않는 마인드도 있겠지만 이게 굳혀진건 실질적으로 CCTV가 곳곳에 있기 때문이라고 생각합니다.

법의 위엄을 보여주고 경고해야 말도안되는 사건들이 줄어들 것 같습니다..

사형 집행 문제는 정말 쉽게 결론 내리기 어려운 주제인 것 같아요.

사형 찬성 측은 강력범죄 억제와 국민 법감정 측면에서 필요하다고 보고,

반대 측은 오심 가능성과 인간 생명 존중을 이유로 집행 반대해요.

한국은 실제로 사형은 있지만 집행하지 않는 상태라, 논쟁이 계속되는 상황이죠.

결국 각자 보는 가치에 따라 의견이 나뉘는 문제예요.

사형 집행을 부활해야 된다고 생각합니다.

그 이유는 사형 집행을 해야 흉악 범죄가

줄어든다고 생각하기 때문입니다.

오심의 가능성도 있다곤 하지만

그럴 확률은 정말 낮죠.

다른사람 여러명을 죽인사람을

사형집행 안하는게 형평성에 어긋난다고 생각합니다.

흉악범죄 감소와 정의를 생각하면 사형 집행을 해야합니다.