저 역시 서비스나 A/S를 받아본 경험이 있다고 가정한다면, 수리비가 26만 원 정도 나올 경우에는 단순히 “비싸다, 싸다”만으로 판단하기보다는 몇 가지 기준을 종합적으로 고려해 결정하게 됩니다. 먼저 가장 중요하게 보는 것은 노트북의 현재 가치와 사용 연한입니다. 구매한 지 12년 정도밖에 되지 않았고, 사양도 아직 충분히 쓸 만하다면 26만 원을 들여 수리하는 것이 합리적일 수 있습니다. 반대로 사용한 지 45년 이상 되었고, 중고 시세가 수리비와 비슷하거나 더 낮다면 수리보다는 교체를 고민하게 됩니다.

다음으로는 고장의 내용과 재발 가능성을 살펴봅니다. 단순 부품 교체로 문제 해결이 확실하다면 수리를 선택할 가능성이 높지만, 메인보드처럼 다시 고장 날 가능성이 크거나 연쇄적인 문제가 예상된다면 비용 대비 효용이 떨어진다고 판단합니다. 또한 수리 후 보증 기간이 제공되는지도 중요한 판단 기준이 됩니다.

마지막으로 개인적인 사용 목적과 데이터의 중요성도 고려합니다. 업무나 학업에 꼭 필요한 기기이거나, 데이터 이전이 번거롭다면 어느 정도 비용을 감수하고 수리하는 쪽을 선택할 수 있습니다. 결국 수리 여부는 수리비 자체보다도 기기의 가치, 향후 사용 가능성, 그리고 나에게 주는 편의성을 종합해 판단하는 것이 가장 현명한 결정이라고 생각합니다.

제가 알려드릴게요 이런 상황에서는 기준을 하나로 정해두는 것이 가장 판단을 흔들리지 않게 합니다 수리 후 노트북을 최소 2년 이상 문제없이 쓸 수 있느냐 이 한 가지만 보시면 됩니다 지금 성능이 업무나 사용 목적에 충분하고 배터리나 메인보드 같은 핵심 부품 상태가 양호하다면 26만원은 사용 기간을 연장하는 비용으로 납득할 수 있습니다 반대로 수리하더라도 속도 불만이나 발열 배터리 저하가 계속될 가능성이 있다면 그 비용은 수명을 붙잡는 돈이 아니라 교체를 미루는 돈이 됩니다 결국 수리비 금액 자체보다 수리 이후의 사용 가치가 명확한지 여부가 결정 기준이고 이 질문에 자신 있게 예라고 답할 수 있으면 수리 아니면 교체가 합리적입니다