제가 확실하게 알려드릴게요 소음도 음악이 될 수 있다고 봅니다 다만 조건이 있습니다 그것이 의도와 맥락을 갖고 배열되었느냐입니다 음악과 소음의 차이는 쾌적함이나 대중성에 있지 않고 인간이 선택적으로 조직했는지에 있습니다 하드코어나 노이즈 계열 음악은 무작위 소리를 그대로 내는 것이 아니라 리듬 질감 반복과 긴장을 계산해 배치합니다 듣는 사람에게 불쾌할 수는 있지만 그 불쾌함마저 표현의 일부로 설계된 것입니다 반대로 공사장 소음은 의미 전달이나 구조 없이 발생한 소리라 음악으로 인식되지 않습니다 그래서 소음 자체를 모두 음악으로 볼 수는 없지만 의도적으로 구성된 소음은 음악의 범주에 들어간다고 생각합니다 결국 음악과 소음의 경계는 귀가 아니라 의도에 의해 정해집니다

효문화선양을 통한 사회문제 해결을 생각해보면 이렇게 볼 수 있습니다.

효를 강조하면 가족과 이웃 간의 정이 살아나고, 서로 배려하고 책임지는 마음이 커집니다.

개인주의로 인한 단절이나 소외 문제도 줄어들 수 있습니다.

학교나 지역사회에서 효교육, 봉사활동, 전통문화 체험을 활성화하는 것이 한 방법입니다.

효를 실천하는 생활 습관이 사회적 신뢰와 공동체 의식을 강화할 수 있습니다.

결국, 작은 가정 내 실천이 모여 사회 전체의 화합과 문제 해결로 이어질 수 있습니다.

저는 그럴 수 있다고 생각해요.

음악과 소음의 경계는 생각보다 객관적이지 않고, 결국 의도와 받아들이는 사람에 따라 달라진다고 느끼거든요.

하드코어나 노이즈 계열 음악도 누군가에겐 그저 시끄러운 소리일 수 있지만, 다른 누군가에겐 리듬과 에너지, 감정을 담은 표현이잖아요. 실제로 현대음악이나 실험음악 쪽에서는 소음 자체를 재료로 삼아서 의도적으로 구성하고 메시지를 담기도 하고요.

반대로, 아무 의도 없이 발생한 소리는 대부분 소음으로 느껴지지만, 그 소리를 의식적으로 선택하고 배열해서 표현했다면 그 순간부터는 음악의 영역에 들어간다고 볼 수도 있을 것 같아요. 듣는 사람이 불편함을 느낄 수는 있어도, 그걸 음악이 아니라고 단정하기는 어렵고요.

결국 소음이 음악이 될 수 있느냐의 문제는

“예쁘게 들리느냐”보다는

“표현하려는 의도가 있느냐, 그리고 누군가에게 의미로 다가가느냐”의 차이인 것 같아요.

그래서 저는 소음도 충분히 음악이 될 수 있다고 봅니다.

큰 소음도 음악으로 볼 수 있는지는 듣는 사람의 인식과 맥락에 따라 다른거 같아요

저도 어렸을적 큰소리로 빵빵 울리는 랩같은걸 듣는걸 좋아했는데

그걸 옆에서 듣는 어른들은 시끄럽다(소음) 으로 생각하셨어요

음악은 단순히 아름다운 소리가 아니라, 의도와 표현을 담은 소리의 배열이기 때문에

하드코어처럼 거칠고 난해한 장르도 누군가에게는 감정 해소와 정체성을 담은 음악이 된대요

반대로 같은 소리라도 의도 없이 강제로 들려지면 소음이 되죠.

결국 소음과 음악의 경계는 소리 자체보다 의미를 받아들이는 주관성에 있다고 볼 수 있는거 같아요

소음과 음악의 경계는 사실 정해진 정답이 있는 게 아니라, 소리를 다루는 사람의 '의도'와 듣는 사람의 '인식'이 만나는 지점에서 결정됩니다.

전문적인 관점에서 보면, 현대 음악은 단순히 아름다운 멜로디에 갇히지 않고 "세상의 모든 소리는 음악의 재료가 될 수 있다"는 방향으로 진화해 왔습니다.

질문하신 하드코어 장르나 소음을 전면에 내세우는 '노이즈 뮤직'의 경우, 창작자가 불규칙하고 거친 소음들을 일정한 질서 속에 배치하거나 특정한 감정(분노, 해방감, 에너지 등)을 전달하려는 확실한 의도를 가지고 있다면 그것은 분명히 음악의 영역에 포함됩니다.

결국 음악인지 소음인지를 가르는 기준은 소리 자체의 깨끗함이 아니라, 그 소리가 누군가에게 의미 있는 메시지나 예술적 경험으로 전달되느냐에 달려 있기에, 누군가에겐 귀를 막고 싶은 소음일지라도 다른 누군가에게 그 소리가 심장을 울리는 리듬으로 들린다면 그것은 충분히 음악으로서 가치를 지닌다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요! Miracle 입니다.

큰 소음도 음악으로 볼 수 있느냐는 질문은, 단순히 음파나 소리의 문제를 넘어서 예술의 경계에 대한 고민 같습니다.

현대음악에서는 실제로 소음을 활용한 작품들이 많이 등장하기는 합니다. 존 케이지의 4분 33초 같은 곡은 연주자가 아무 소리도 내지 않지만, 그 정적 속의 모든 환경 소리 자체가 음악이 되는 그런 실험이었죠. 또 인더스트리얼이나 노이즈 뮤직은 일부러 소음을 음악적으로 재구성합니다. 결국, 그것을 음악이라 부를 수 있느냐는 우리가 소리에 어떤 의미를 부여하느냐에 따라 달라질 것 같아요.

감사합니다.