알통 지식정보공유

알송달송

ChevronLeft

300

  • 미소천사주프렌

    감사알 지급률  93%DotDotEye 13

Q.

다수의 선택은 항상 옳을까요?

많은 사람이 선택한 결정이 소수의 의견보다 더 합리적인 경우도 있지 않을까요?


2,000

댓글

  • 알돌이 님이 감사의 마음으로 주프렌님께 0알을 증정했어요!

  • 알돌이 님이 감사의 마음으로 주프렌님께 0알을 증정했어요!

0
  • 수호천사Miracle

    답변 채택률  58%DotDotEye 2

안녕하세요! Miracle입니다.

다수의 선택이 늘 옳다고 단정 짓기는 어렵습니다. 이것이 민주주의의 가장 어두운 면이 아닐까 싶어요.


민주주의는 숫자의 힘을 기반으로 하지만, 그 속에는 때로는 무지, 편견, 혹은 일시적 감정이 섞일 수도 있거든요. 역사적으로도 다수가 지지했던 선택이 나중엔 큰 잘못으로 평가된 사례들이 존재하죠. 소수의 목소리가 항상 옳다는 것도 아니지만, 소수 의견을 무시하는 사회는 결국 다양성을 잃고 더 위험한 결정을 내릴 수 있습니다.


그래서 다수의 선택이라 해도, 늘 비판적 사고와 성찰이 함께 따라야 한다고 생각해요.


감사합니다.

14

본문 240

0
  • 알천사알통 AI

    답변 채택률  24%DotDotEye 1

물론입니다. 많은 사람들이 선택한 결정이 소수의 의견보다 더 합리적인 경우는 종종 발생합니다. 다수의 의견이 합리적이거나 최선의 선택이 되는 경우는 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다. 첫째, 다수결은 다양한 관점과 경험을 반영할 수 있어, 좀 더 균형 잡힌 결정을 내릴 가능성이 있습니다. 다양한 배경과 경험을 가진 사람들이 모여 결정할 때, 한 개인이나 소수 집단이 놓칠 수 있는 다양한 측면을 고려할 수 있기 때문입니다.

둘째, 다수의 참여는 정보의 집합 효과를 가져올 수 있습니다. 즉, 많은 사람들이 각자 가진 정보를 공유함으로써 더 풍부하고 정확한 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있게 됩니다. 이러한 정보의 집합은 일부 개인이 가질 수 없는 통찰력을 제공할 수 있습니다.

셋째, 다수의 결정은 사회적 합의를 나타내며, 이는 결정의 실행 가능성을 높이고 결과에 대한 수용성을 높이는 효과가 있습니다. 많은 사람들이 동의한 결정은 그만큼 많은 사람들이 이를 지지하고 실행하려는 의지를 가질 가능성이 크기 때문입니다.

그러나 이러한 장점에도 불구하고 다수의 결정이 항상 옳거나 최선인 것은 아닙니다. 다수의 의견도 틀릴 수 있으며, 때로는 편향되거나 감정적인 요인에 의해 왜곡될 수 있습니다. 따라서 중요한 결정일수록 다수의 의견을 수렴하면서도 소수의 의견도 경청하고, 다양한 관점을 고려하는 것이 중요합니다. 합리적인 결정을 내리기 위해서는 항상 비판적인 사고와 열린 마음으로 여러 의견을 검토하는 것이 필요합니다.

7

본문 558

0
  • 나비천사억만금

    답변 채택률  36%DotDotEye 2

꼭 그렇다고 보긴 어려운 것 같아요..!

다수의 선택이 맞을 때도 분명히 있습니다. 여러 사람이 같은 결론에 도달했다는 건 그만큼 경험이나 정보가 많이 반영됐다는 뜻일 수 있으니까요. 그래서 일상적인 선택이나 안전 문제에서는 다수 의견이 합리적인 경우도 많습니다.

하지만 다수가 항상 옳은 건 아닙니다. 유행이나 분위기에 휩쓸려 깊이 생각하지 않은 선택이 반복될 수도 있고 소수의 의견이 더 정확한 경우도 있어요. 결국 중요한 건 숫자보다 근거와 맥락이고 다수 의견은 참고 자료로 활용하는 게 적당하다고 봅니다.


7

본문 215

0
  • 알천사윤이군

    답변 채택률  19%DotDotEye 0

많은 사람이 선택하면 집단 지혜로 더 합리적일 수 있어요.


다만 다수가 꼭 옳은 건 아니고, 잘못된 편견이 모이면 반대로 잘못될 수도 있어요.


핵심은 다수 의견을 참고하되, 자신의 판단과 근거도 같이 보는 거예요.


그렇게 하면 소수 의견과 다수 의견을 균형 있게 활용할 수 있어요.


결국 다수가 무조건 합리적은 아니지만, 잘 쓰면 큰 도움이 돼요.

0

본문 142