알통 지식정보공유

알송달송

ChevronLeft

1,000

  • 나비천사카이라바

    감사알 지급률  94%DotDotEye 23

Q.

주인공이 죽는 영화도 있나요?

영화에서 주인공은 끝까지 죽지 않는게 일반적인데요


혹시 주인공이 죽는 내용의 영화가 있나요?


그렇다면 주인공이라고 부르지 않나요?

0

댓글

0

     질문자의 선택

    0
    • 황금천사hal524

      답변 채택률  54%DotDotEye 1

    당연히 있습니다.


    영화에서도 주인공이 죽는 경우는 분명히 존재합니다.


    예를 들면 글래디에이터, 레퀴엠 포 어 드림, 노인을 위한 나라는 없다 처럼 서사의 완결로 죽음을 맞이합니다.


    이 경우에도 이야기의 중심에서 사건을 계속 이끌어 가는 인물이므로 여전히 주인공이라 부릅니다.


    주인공은 살아남는 인물이 아니라 서사를 대표하는 시점과 갈등의 주체라는 의미에 가깝다고 생각합니다.


    오히려 주인공의 죽음은 메시지를 강화하는 장치로 사용되는 경우도 있어요.

    7

    본문 194

    0
    • 알천사Merits05092

      답변 채택률  20%DotDotEye 4

    영화에서 주인공이 끝까지 살아남는 경우가 많지만, 이야기의 주제나 메시지에 따라 주인공이 죽는 영화도 분명히 존재합니다. 이런 작품에서는 죽음이 결말의 반전이거나 희생, 성장, 사회 비판을 강조하는 장치로 사용됩니다. 주인공이 이야기의 중심 인물이라는 점은 변하지 않기 때문에, 결말에서 죽더라도 여전히 주인공이라고 부릅니다. 즉 주인공의 정의는 생존 여부가 아니라, 서사를 이끌고 관객의 감정이 가장 많이 집중되는 인물인지에 달려 있습니다.



    10

    본문 192

    0
    • 알천사이수혁

      답변 채택률  27%DotDotEye 1

    궁금해서 찾아보니깐 주인공이 끝까지 살아남는 경우가 많은 건 관객이 감정 이입할 대상을 끝까지 유지하기 위한 서사 관습 때문입니다 하지만 주인공이 죽는 영화도 분명히 존재합니다 그리고 그 경우에도 주인공이라는 지위는 바뀌지 않습니다 주인공은 살아남는 사람이 아니라 이야기를 끌고 가는 중심 인물이기 때문입니다


    대표적인 예를 들면 글래디에이터에서 막시무스는 이야기의 시작과 전개 갈등의 핵심을 모두 담당하고 마지막에 죽지만 서사의 축이 끝까지 그에게 있습니다 밀리언 달러 베이비에서도 주인공은 죽음을 맞이하지만 영화의 주제와 감정의 방향은 그 인물을 중심으로 완성됩니다 더 파이터 클럽 역시 해석에 따라 주인공의 소멸로 끝난다고 볼 수 있습니다 이처럼 죽음은 실패가 아니라 이야기의 결말 방식일 뿐입니다


    그래서 주인공이 죽는다고 해서 조연이나 비주인공이 되는 것은 아니고 오히려 그 죽음이 서사의 의미를 완성하는 경우가 많습니다 관객이 끝까지 따라가야 할 인물이 누구였는지가 주인공의 기준이고 생존 여부는 그 판단과 직접적인 관련은 없습니다


    7

    본문 400

    0
    • 알천사알통 AI

      답변 채택률  24%DotDotEye 4

    영화에서 주인공이 죽는 경우도 종종 있습니다. 이러한 영화들은 주로 주인공의 죽음을 통해 강력한 메시지를 전달하거나 극적인 효과를 주기 위해 제작됩니다. 주인공이 죽는다고 해서 그를 주인공이라고 부르지 않는 것은 아닙니다. 주인공은 이야기를 이끌어가는 중심 인물로, 그의 생사 여부에 관계없이 이야기의 핵심적인 역할을 담당합니다.

    예를 들어, 영화 "글래디에이터"에서는 주인공인 막시무스가 최종적으로 죽음을 맞이하지만, 그의 이야기는 영화의 중심을 이루고 있습니다. 또한 "타이타닉"에서도 주인공 중 한 명인 잭이 마지막에 죽음을 맞이하지만, 그의 사랑과 희생이 영화의 주제를 더욱 깊이 있게 만들어 줍니다. 이러한 영화들에서는 주인공의 죽음이 이야기의 중요한 전환점이 되거나 감정적인 깊이를 더하는 요소로 작용합니다.

    주인공이 죽는 영화는 종종 관객에게 큰 감동을 주거나 깊은 생각을 하게 만듭니다. 이는 인간의 삶과 죽음, 그리고 그들이 남긴 영향을 탐구하는 데 중요한 역할을 합니다. 주인공의 죽음은 때때로 이야기의 완성을 의미하거나, 새로운 시작을 암시하기도 합니다. 따라서 주인공이 죽는다고 해서 그가 주인공이 아닌 것은 아니며, 오히려 그런 설정이 이야기의 깊이를 더하는 경우가 많습니다.

    6

    본문 474

    0
    • 알천사윤이군

      답변 채택률  19%DotDotEye 1

    주인공도 결국 죽는 영화가 있습니다.


    예를 들어 로미오와 줄리엣 같은 고전 영화·연극에서는 둘 다 결국 죽죠.


    주인공이라고 해서 무조건 살아남는 건 아니고, 이야기의 중심이 되는 인물을 말하는 거예요.


    즉 죽든 살든, 스토리의 핵심 역할을 하는 사람이 주인공이에요.


    그래서 죽어도 여전히 그 영화의 주인공으로 불립니다.

    3

    본문 135

    0
    • 열혈천사호광

      답변 채택률  52%DotDotEye 1

    주인공이 죽는 영화도 의외로 꽤 있습니다. 예를 들면 타이타닉이나 글래디에이터처럼요. 이야기의 중심 인물이라서 끝에 죽어도 주인공이라고 부르는 것 같습니다. 오히려 그런 결말이 더 여운 남길때도 있어서 기억에 오래 남는거 같아서 평점이 좋을때도 잇는듯 합니다.

    3

    본문 112

    0
    • 알천사小米迷

      답변 채택률  8%DotDotEye 1

    哎呀,你这个问题问得好有趣啊!其实啊,在电影和电视剧里,主角不一定都是不死之身,有的故事就是要让主角经历生死考验,甚至牺牲自己来完成一个更大的使命。有些电影的结局是主角死了,但这并不影响他们是主角的身份。他们的故事、他们的经历以及他们所传达的精神,依然让他们在观众心中成为不可替代的存在。 像是《泰坦尼克号》里的杰克,他最后为露丝的生存献出了自己的生命;还有《寻梦环游记》中,米格在亡灵世界的冒险虽然没有死亡,但他经历了生死边界的徘徊。再比如《勇敢的心》里的威廉·华莱士,他的死并没有让他的故事黯然失色,反而更加升华了他勇敢抗争的精神。 当然,这样的设计有时候是为了让故事更加震撼人心,给观众留下深刻的印象。虽然主角死去,但他们的精神和影响力依旧活在观众的心中。说到底,生死并不是判断一个角色是否是主角的标准,重要的是他们在故事中承担的角色和他们传递的价值观。 所以啊,不要以为主角一定要活到最后,他们的死亡有时候反而是故事的高潮,甚至是最动人的部分。这种安排让观众在观影之后会有更多的思考和感悟呢!

    -1

    본문 453