본인인증 없이 티켓을 사게 하면 좋은 점은 이렇게 있어요.

티켓 사는 게 더 쉽고 빨라져요.

인증 때문에 좌절하는 사람 없이 누구나 구매 가능해요.

주민번호나 전화번호 같은 개인정보를 안 써도 돼요.

인증 오류나 지연 없이 바로 티켓을 살 수 있어요.

해외 사람이나 인증이 어려운 사람도 쉽게 구매할 수 있어요.

하지만 암표 문제가 생길 수도 있어서 장단점을 잘 생각해야 해요.

암표 근절을 위해 대다수의 예매 사이트가 본인인증(실명제)을 강화하는 추세이지만, 역설적으로 본인인증 시스템을 '없애거나 완화'했을 때 기대할 수 있는 이점도 분명히 존재합니다.

암표 근절이라는 목적 자체보다는 '공정한 기회'와 '사용자 편의' 측면에서 다음과 같은 긍정적인 효과를 생각해 볼 수 있습니다.

1. 예매 속도의 공정성 확보 (매크로와의 전쟁)

아이러니하게도 복잡한 본인인증 절차는 일반 사용자에게만 장벽이 되는 경우가 많습니다.

• 일반인: 인증 번호를 기다리고 입력하는 동안 황금 같은 시간이 소요됩니다.
• 업자(암표상): 본인인증 단계를 우회하거나 자동 입력하는 고성능 매크로를 사용하여 일반인보다 훨씬 빠르게 통과합니다.
• 이점: 인증 단계를 없애고 모든 사용자가 **'동일한 출발선'**에서 클릭 경쟁을 하게 되면, 오히려 순수하게 손이 빠른 일반인이 티켓을 잡을 확률이 생길 수도 있습니다.

2. 디지털 취약계층 및 외국인의 접근성 향상

본인인증 시스템은 특정 계층에게 높은 진입 장벽이 됩니다.

• 어르신 및 어린이: 본인 명의의 휴대폰이 없거나 인증 절차를 어려워하는 분들이 대리 예매(가족 등)를 통해 공연을 즐길 수 있는 길이 넓어집니다.
• 외국인 관광객: 한국의 'K-팝' 등을 보러 온 외국인들은 한국 휴대폰 인증이 불가능해 예매조차 못 하는 경우가 많습니다. 인증을 없애면 관광 산업 활성화에 도움이 됩니다.

3. 개인정보 유출 리스크 감소

• 데이터 보안: 본인인증을 위해서는 이름, 생년월일, 전화번호 등 민감한 개인정보가 예매 사이트와 인증 대행업체에 축적됩니다.
• 이점: 인증 시스템을 운영하지 않으면 대규모 해킹 사고 발생 시 유출될 개인정보 자체가 줄어들어 사용자의 프라이버시 보호 측면에서 유리합니다.

4. 양도 및 취소의 유연성 (합리적 거래 허용)

본인인증과 '본인 확인 필수 입장' 정책이 결합되면, 갑작스러운 사정으로 못 가게 된 사람의 티켓은 쓰레기가 됩니다.

• 이점: 인증 기반의 엄격한 제한을 풀면, 가족이나 지인에게 순수한 목적으로 티켓을 선물하거나 양도하는 것이 자유로워집니다. 이는 티켓이 공석으로 남는 것을 방지하는 효과도 있습니다.

⚠️ 하지만 고려해야 할 점

본인인증을 없애면 위와 같은 장점이 있지만, 암표상들이 무한대로 계정을 생성해 티켓을 쓸어 담는 것을 막기가 매우 어려워집니다. 그래서 최근에는 '본인인증을 없애는 것'보다는 다음과 같은 대안들이 논의되고 있습니다.

• NFT 티켓: 블록체인 기술로 소유권을 기록하되, 재판매 가격을 제한하는 방식.
• 공식 리세일(Resale) 플랫폼: 취소된 티켓을 정가 혹은 정해진 수수료 내에서만 다시 팔 수 있게 하여 암표 수익 구조를 차단하는 방식.

혹시 **본인인증 외에 암표를 막을 수 있는 다른 기술적인 방법(예: 2차 인증, NFT 등)**에 대해서도 더 알고 싶으신가요?

저의 생각과 제가 찾아본 결과는 접근성이 크게 좋아진다는 점입니다 휴대폰 명의 문제 외국인 미성년자 고령층처럼 인증 수단이 제한된 사람들도 동일한 조건에서 예매에 참여할 수 있고 서버 과부하로 인증 단계에서 튕기는 불공정도 줄어듭니다 이는 암표 문제를 해결하지는 못하더라도 정상 구매자 다수가 출발선에서 탈락하는 구조를 완화해 예매 과정의 체감 공정성을 높이는 효과가 있습니다