언론이 기본으로 삼아 꼭 지켜야 할 것을 제시한 것이 '저널리즘(journalism)'이며 한국의 전통적 저널리즘으로 불리던 것이 "정론직필(正論直筆)로서 "바른 주장을 펴고 사실을 그대로 전한다"는 의미로, 강화된 의미로 표현하자면 "바른 이치에 따른 사실적 검증과 논리로 사실을 그대로 기록하여 전한다"는 것입니다.

이러한 저널리즘의 강력한 기준 제시는 미국의 저명한 언론학자인 빌 코바치와 톰 로젠스틸이 언론의 저질적 자본주의화와에 따른 광고 수주에만 열을 올리거나, 언론 본연의 사실을 검증하여 중립적이지만 그 사실에 근거한 비판가 시민(국민) 알 권리를 제대로 표현해야 함을 게을리하거나 임의로 뒤틀어 자신들의 이익과 입맛에 맞게 기사를 이용하는 행태에 더하여, 인터넷/sns 등이 주도해 온 디지털 혁명으로 기존 레거시 미디어의 생태계가 흔들리면서 '저널리즘' 명확한 기준 제시를 한 것이라고 봅니다.

한국식 저널리즘의 기준인 '정론직필'과 다를 바 없지만 좀 더 세부적으로 명확한 기준 제시를 한 것이 특징이라고 저는 생각합니다.

1, 사실 검증과 정확성 확보하여 진실을 근거로 해야 한다는 가장 중요한 의무.

2, 가장 충성해야 할 대상은 시민(국민)이며 그들의 알 권리를 진실에 입각하여 알려야 한다는 점.

3, 가장 본질인 "사실의 규율 검증"을 통해야 하며, 검증되지 않은 정보는 배제되어야 한다는 점.

4, 정치·경제·사회 권력으로부터 자유로워야 한다는 독립성의 보장.

5, 권력에 대한 감시자 역할을 해야 한다는 점.

6, 다양한 목소리를 담아 사회적 토론을 촉진하는 공론의 장을 제공해야 한다는 점.

7, 단순 사실 전달을 넘어 시민(국민)이 중요성을 인식할 수 있도록 맥락과 의미를 제공하여, 관련성과 의미를 부여해야 한다는 점.

8, 사회 전체를 균형감 있게 다루어 보도를 포괄적이고 균형적으로 해야 한다는 점.

9, 기자는 개인적 양심을 실천해야 언론의 기자로서 제대로 된 가치를 작동시킬 수 있다는 점.

10, 시민(국민)도 뉴스에 대해 권리와 책임을 가짐으로서 민주주의 발전에 동참하고 기여하는 자세.

위와 같은 저널리즘의 기본은 현재 언론들 특히 기성 지면 신문사와 공영 방송사 같은 레거시 미디어가 가장 기본적으로 모범을 보여야 하며, 인터넷 언론이나 대안 언론, 유튜브를 포함한 sns 등 무분별하게 편향과 사실적 검증도 없이 가짜 뉴스로 자극적인 돈벌이 수준으로 전락하는 현상과 상황에 반드시 언론의 기본이자 근거인 '정론직필' 즉 사실 검증 및 정확성 확보를 통한 진실을 근거로 해야 한다는 점 자체는 가장 중요한 기본이라고 생각합니다.

요즘 언론들을 보면 이런 사실 검증 및 정확성 확보를 통한 '진실'에 근거하여 기사와 뉴스를 만들어야 함에도 불구하고, 의도적으로 교묘하게 기사와 뉴스 내용을 뒤틀어 국민의 알 권리를 악의적으로 세 몰이 하는 현상이 매우 빈번합니다. 정말 한심한 작태라고 생각합니다. 한 술 더 뜨는 것이 그런 가짜와 조작 뉴스에 호응하며 엄청난 세력과 심지어 조직적 댓글부대까지 동원 되어 그 분위기로 기세를 잡아 마치 진실인양 반사 이익을 잡으려는 매우 저질적 행태까지도 서슴치 않으며, 그에 더해 극단화 되어가는 일부 극우 세력이나 극좌 세력들까지 준동하여 세상에 진실이 있었는지 조차도 구분하기 어렵게 만들고 있기에 그것을 제대로 판단할 수 있는 시민(국민)의 사실과 진실 검증에 대한 가치 판단 기준을 다각화 해야 하는 어려움이 크다고 봅니다.

따라서 대한민국의 언론과 대안언론, 유사언론 등을 대할 때에는 교차 검증을 통한 사실 확인 작업이 가장 중요하다고 생각합니다.