그러게요… 이미 10살 차이만 나도 사고방식이 꽤 다르다는 게 느껴지는데,

AI랑 같이 자라는 세대는 그 차이가 더 커질 수도 있겠다는 생각은 들어요.

다만 그게 전부 AI 때문이냐 하면, 그건 또 아닌 것 같고요.

시대가 바뀌면서 환경 자체가 달라진 영향이 더 크겠죠.

AI는 그 변화 중 하나일 뿐인 것 같아요.

저도 TV를 ‘바보상자’라고 들으면서 자란 세대잖아요.

그 전엔 TV가 사람 망친다 했고,

그다음엔 인터넷이 그랬고,

지금은 AI가 그 자리에 있는 느낌이랄까요.

어느 세대든 신문물이 나오면 일단 경계부터 하는 건 비슷한 것 같습니다.

저 역시 AI에 대해 거부감이 아예 없는 건 아니에요.

그래도 외면만 할 수는 없으니,

이해하려고 하고 어떻게 써야 할지 고민하는 쪽으로 마음을 돌리고 있습니다.

다만 제 자식만큼은 AI에만 의존하지 않게,

스스로 생각하고 판단하는 힘은 꼭 길러주고 싶어요.

결국 세상은 기술이 아니라 사람이 살아가는 거니까요.

AI는 도구일 뿐이라는 감각만 잃지 않는것이 중요할 것 같아요!

AI와 함께 성장한 세대는 도구를 외부 보조물이 아니라 인지 과정의 일부로 내재화하며 문제 해결을 ‘혼자 생각한 결과’가 아니라 ‘인간-기계 상호작용의 산출물’로 인식하는 경향을 보이게 될 가능성이 높은 반면, 기존 세대는 사고와 판단을 개인 내부의 역량으로 규정해온 경험적·문화적 토대 위에서 AI를 보조적이거나 위협적인 외부 개입으로 인식하는 경향이 강해 세대 간에는 정보 처리 방식, 지식의 소유 개념, 학습과 창의성에 대한 정의, 그리고 인간 주체성에 대한 인식 수준에서 질적으로 다른 사고 구조가 형성될 것으로 해석할 수 있다.

요즘 태어나는 아이들은 태어나면서부터 AI를 자연스럽게 접하게 되니, 사고방식이 이전 세대와 많이 달라질 수밖에 없을 것 같아요. 예를 들어, 정보를 찾고 분석하는 방식, 문제를 해결하는 접근법, 창의적인 생각을 확장하는 방식까지 AI와 함께 성장하면서 훨씬 유연하고 즉각적인 사고를 갖게 될 가능성이 커요.

반면 기존 세대는 경험과 관습 중심으로 사고해 왔기 때문에 AI 활용에 거리감을 느끼거나 불신을 가질 수 있죠. 하지만 이런 차이가 꼭 부정적인 건 아니에요. 서로 다른 세대가 가진 강점이 합쳐지면, AI를 효율적으로 활용하면서도 인간적 판단과 윤리적 기준을 놓치지 않는 균형 잡힌 사회가 만들어질 수 있거든요.

결국 중요한 건 AI가 사고를 대신하는 것이 아니라, AI와 함께 사고하는 법을 배우는 세대가 만들어진다는 점인 것 같아요.

제가 생각하기에는 생각하는 방식이 달라진다기보다 생각을 대하는 태도 자체가 달라질 가능성이 가장 큽니다

이전 세대는 지식을 축적하고 기억하는 능력을 중심으로 사고가 형성됐습니다 무엇을 아느냐가 곧 능력이었고 답을 빨리 떠올리는 사람이 유리했습니다 반면 AI와 함께 자라는 세대는 답을 외우는 대신 어떤 질문을 던질지 어떤 기준으로 판단할지를 먼저 배웁니다 정답은 이미 옆에 있으니 사고의 중심이 기억에서 선택과 해석으로 이동합니다

기존 세대가 AI에 거부감을 느끼는 이유는 기술 때문이 아니라 자신의 숙련과 경험이 무력해질 수 있다는 불안 때문입니다 반대로 아이들은 AI를 경쟁자가 아니라 도구로 인식합니다 그래서 인간만이 할 수 있는 공감 책임 윤리 같은 영역에 더 일찍 관심을 갖게 될 가능성이 큽니다

요즘 태어나는 아이들은 일찍부터 인공지능 AI를 접하게 되는 것 같아요

핸드폰으로도 그리고 집에 있는 어떤 장치로도 오늘 날씨 알려줘 오늘 뉴스 알려줘. 이런 것들을 그냥 아무렇지 않게 매우 편하게 처음부터 접하게 되고 있잖아요

하지만 기존 세대들은 아직까지 익숙하지 않아서 AI를 활용하는 것도 아직까지는 거리감이 있는 것 같기는 해요

뉴스를 보면 요즘 아이들은 스스로 생각하는 사고력이 많이 떨어질 수 있다는 이야기를 하더라고요.

AI를 접하는 건 참 좋지만 AI 때문에 생각이 많이 없어지는 것 같아요.