Q.
과학적 이론이나 법칙이 '입증' 이 되었다면, 그 이론이나 법칙이 어떠한 상황에서도 예외 없이 해당 과학적 현상을 설명할 수 있다는 말이 되는건가요??
과학적 이론이나 법칙이 '입증' 이 되었다면, 그 이론이나 법칙이 어떠한 상황에서도 예외 없이 해당 과학적 현상을 설명할 수 있다는 말이 되는건가요??
1,000
감사알 지급률 95% 10
Q.
과학적 이론이나 법칙이 '입증' 이 되었다면, 그 이론이나 법칙이 어떠한 상황에서도 예외 없이 해당 과학적 현상을 설명할 수 있다는 말이 되는건가요??
답변 채택률 24% 0
0 점
본문 448 자
답변 채택률 27% 0
제가 직접 찾은자료와 저의 생각을 작성하겠습니다 1. 과학은 '반증 가능성'을 전제로 합니다
철학자 칼 포퍼에 따르면, 과학적인 이론은 **"틀릴 가능성(반증 가능성)"**을 열어두어야 합니다. 아무리 완벽해 보이는 이론이라도, 그 이론과 배치되는 단 하나의 확실한 반례가 발견된다면 그 이론은 수정되거나 폐기될 수 있습니다.
2. 적용 범위(한계)가 존재합니다
많은 과학 법칙은 특정 조건 하에서만 완벽하게 작동합니다. 예를 들어 보겠습니다.
• 뉴턴의 고전 역학: 우리 일상생활의 움직임을 설명하는 데는 완벽에 가깝지만, 빛의 속도에 가깝게 빠르게 움직이는 물체나 아주 미세한 원자 단위의 세계에서는 맞지 않습니다.
• 아인슈타인의 상대성 이론: 뉴턴 역학이 설명하지 못한 거시 세계를 설명해 냈지만, 이 역시 블랙홀의 중심(특이점) 같은 극한 상황에서는 현대 양자 역학과의 충돌을 겪고 있습니다.
0 점
본문 344 자
답변 채택률 19% 0
과학 이론이 입증됐다는 건
지금까지의 실험과 관측에서는 잘 맞았다는 뜻이에요.
하지만 모든 상황에서
예외 없이 맞는다는 의미는 아니에요.
대부분의 과학 법칙은
특정 조건 안에서만 성립해요.
그래서 과학은 언제든
더 나은 설명으로 업데이트될 수 있어요.
0 점
본문 107 자