지금은 좀 됬지만

'배 만지며 기다려' 라는 밈이 있습니다.

어떤 정확하지 않은 정보에 대하여

내 감정을 쏟거나 그것에 대하여 확신을 갖지말고 내버려 둬라 라는 뜻입니다.

우리는 홍수가 나면 빨리 물에서 멀어져야 하고

굳이 위험을 무릅쓰고 물 안으로 들어가거나 물 속을 들여다 보지 않죠

불투명 하고 확실하지 않은 것일수록

'아 그런게 있어? 어 이따 나중에~' 하고 무심하게 한 발짝 멀어지는 역설적인

태도가 필요하다고 생각합니다.

중심을 잡으려고 애쓰다보면 꼿꼿이 서있는 것이 본전이고 남은 건 넘어지는 일 밖에 없습니다.

어떤 정보가 오던

누가 있어보이는 주장과 논리를 설파하던

아 그렇구나~어 알았어 하고 거기서 멈추고 있습니다.

분명히 이것이 확실한 정보가 되었다 라고 자료가 입증될 때 까지는

아무런 언급도 참견도 하지않고 한 발짝 떨어져서 그냥 내 할일을 하며 사는 것이지요

심지어 자료가 입증된 것도 나중에 시간이 지나면 틀린 정보였다는 경우도 끝 없이 있습니다.

내가 정보에 집착하고 그 하나에 신념을 가질수록 나중에 밝혀지는 결과에 따라

때론 책임을 지고 스스로에 대한 신뢰가 깨지는 일도 많습니다.

결론적으로 손에들고 있는 짐이 내 몸보다 커지고 많아질수록 그것을

억지로 들고있기 보다 잠시 내려놓는 것이 중요하다고 봅니다.

특히 ‘잘 모르는 분야’일 때 파편적 정보들 속에서 조각을 맞추는건 더더욱 쉽지않다고 생각합니다. 그럴 때는 여러 플랫폼의 정보를 모아서 맥락을 파악해나가는 과정이 있으면 좋다고 생각합니다

그리고

정보는 너무 많기때문에, 모든것을 다 알려고 하면 오히려 더 헷갈려요. 주어진 정보를 바라보는 시선을 달리하면 어떤가요?

보자마자 바로 믿거나 판단하지 않는 게 좋아요. 이 말이 맞는 말일까? 정확한 정보인가? 하고 잠시 멈출 수 있죠. 이 질문만 해도 휘둘릴 가능성이 줄어든다고 생각합니다.

정보의 홍수 속에 휘둘리지 않으려면 저는 가진 정보를 무조건적으로 받아드리지 않고 비판하는 관점으로 정보를 바라보고 정확한 정보인지 계속해서 탐색을 함으로써 올바른 정보만을 습득해야 한다고 생각합니다. 그렇게 옳은 정보만을 수집하고 그 정보를 자신의 생각에 빗대어 정리하다 보면 자신만의 관점을 빠르게 세울 수 있을것이라고 생각합니다

저는 개인적으로 정보 홍수 속에서 중심을 잡는 방법은 더 많이 아는 게 아니라 덜 믿는 데서 시작한다고 생각합니다. 들어오는 정보를 곧바로 판단하지 않고 일단 보류하는 태도가 중요하고 사실과 해석을 분리해서 보는 습관이 필요합니다 어떤 정보든 먼저 이게 관측 가능한 사실인지 누군가의 주장이나 평가인지 나누고 출처와 이해관계를 확인한 뒤 다른 관점에서 반박 가능한지 스스로 묻는 과정을 거치면 휘둘릴 가능성이 크게 줄어듭니다. 또 모든 이슈에 입장을 세우려 하지 않는 것도 중요합니다 중요하지 않은 정보에는 판단을 유보하고 자신이 반복해서 관심을 갖는 몇 가지 핵심 주제에만 깊이를 쌓는 편이 관점을 단단하게 만듭니다. 단편적인 뉴스보다 구조와 흐름을 설명하는 긴 글이나 통계 역사적 맥락을 함께 보는 습관이 도움이 되고 무엇보다 생각이 바뀔 수 있음을 전제로 한 유연함을 유지하는 것이 중심을 잃지 않는 가장 현실적인 방법이라고 봅니다.

정보의 홍수 속에서 휘둘리지 않으려면 정보를 대하는 태도부터

정리할 필요가 있다고 생각합니다.

모든 소식을 즉시 이해하고 판단하면 생각은 얕아지기 쉽습니다.

우선 신뢰할 수 있는 출처를 제한하고, 자극적인 정보는 한 걸음 떨어져

바라보는 연습이 필요할 것입니다.

사실과 의견, 감정이 섞인 주장인지 구분하며 읽는 것도 중요합니다.

또한 하나의 정보만 보지 말고 다른 관점의 자료를 함께 비교해야

전체 흐름이 보일 것입니다.

이렇게 시간을 들여 천천히 정리하는 과정이 쌓일수록,

정보에 끌려다니지 않고 스스로 판단하는 단단한 시각이 만들어질 것입니다.

정보의 홍수 속에서 중심을 잡는 방법은 본인의 주관을

갖는 것입니다. 여기서 말하는 주관은 다른 정보에 흔들리지 않는 오롯이 본인의 관점을 말합니다. 본인의 주관을 가질 때 수많은 정보들은 본인의 관점 아래에서 해석되기에

흔들리지 않을 수 있습니다. 정보를 객관적으로 보는 것이

중요하지만 사람은 모든 정보를 볼 때 본인의 의견이

반영될 수 밖에 없습니다. 그렇기에 본인의 또렷한 주관이

있을 때 쏟아지는 정보 속에서도 중심을 잡을 수 있게

되는 것입니다. 만약 주관이 없다면 수많은 정보들에

휩쓸리게 됩니다. 주관적이라는 것이 나쁘다 생각하지

마시고 스스로의 관점을 가질 때 정보의 파도에서 중심을

유지할 수 있다고 생각합니다.

개인적으로는 정보가 많아서 흔들린다기보다는, 내가 중요하게 보는 기준이 흐릿할 때 더 휘둘리게 되는 것 같습니다. 그래서 요즘은 정보를 접하면 바로 판단하려 하기보다는, “이 이야기는 왜 나왔을까” 정도만 한 번 더 생각하고 넘기려고 합니다.

모든 정보를 내 관점으로 정리하려고 애쓰지 않는 것도 도움이 되었습니다. 어떤 건 그냥 흘려두고, 어떤 건 판단을 미뤄두는 식으로요. 관점은 정보를 많이 본다고 생기기보다는, 시간을 두고 자연스럽게 굳어지는 것 같다고 느낍니다.

완전히 흔들리지 않는 건 어렵지만, 적어도 예전보다는 덜 휘둘리게 되었습니다.

정답에 가까운 방법이 있습니다.

바로 '독서'입니다.

장르 불문 본인이 좋아하는 주제의 책으로 가볍게 시작해 보세요.

독서는 하면 할수록 사람이 단단해집니다.

개인적으로 책은 세상에서 가격 대비

가장 가치가 높은 것이라고 생각합니다.

정보 홍수 속에서 흔들리지 않으려면

먼저 출처를 확인하고 신뢰할 수 있는 정보인지 보는 것이 중요합니다.

그다음 핵심만 정리해서 모든 정보를 다 받아들이지 않고 중요한 것만 골라내세요.

비교와 검증도 필수입니다. 여러 자료나 전문가 의견과 대조하면 편향을 피할 수 있어요.

마지막으로, 자신의 기준과 경험에 맞춰 정보를 숙고하며 판단하는 습관이 필요합니다.

쏟아지는 정보 속에서 중심을 잡기 위해서는

모든 정보를 다 알아야 한다는 생각부터 내려놓는 게 필요하다고 봅니다.

요즘은 정보가 부족한 시대가 아니라,

맥락 없이 흩어진 정보가 과잉된 시대이기 때문에

속보나 자극적인 내용에 반응하기보다

왜 이런 이야기가 나왔는지, 어떤 배경이 있는지를 먼저 생각하려고 해요.

또 하나의 정보만 믿기보다는

서로 다른 관점을 가진 자료를 비교해 보며

사실과 의견을 구분하려고 노력하는 것도 중요하다고 느낍니다.

정보를 즉시 판단하기보다 잠시 거리를 두고 정리하는 시간이

결국은 흔들리지 않는 나만의 시각을 만들어 준다고 생각해요.

결국 중심을 잡는 힘은

많이 아는데서 나오는 게 아니라,

무엇을 선택해 받아들이고 어떻게 생각하느냐에서 나온다고 봅니다.

저는 정보의 홍수 속에서 살아남는 가장 좋은 방법은 바로 교차검증이라고 생각합니다. 예를 들어서 ai를 쓸 때에도 각자 다른 회사의 ai를 써서 정보를 교차검증한다면 정확한 정보를 얻을 가능성이 더욱 높아질 테니깐요. 아마 분명히 나쁜 정보는 더 쉽게 피할 수 있을 겁니다.

정보가 많을수록 전부 다 알려고 하기보다 기준을 세우는 것이 중요하다고 생각합니다. 모든 뉴스를 따라가려 하면 생각이 쉽게 흔들리며, 자주 접하는 몇 가지 주제만 정해 깊게 보는 편이 도움이 됩니다.

또 하나의 정보만 믿기보다 다른 시각을 한 번 더 확인하고, 그렇게 하다 보면 정보 자체보다 흐름과 맥락이 보이기 시작하는 것 같습니다. 결국 중심은 정보의 양이 아니라 스스로 생각하는 시간에서 만들어지는 것이라고 생각합니다.

정보의 홍수 속에서 휘둘리지 않으려면 정보를 ‘수집 대상’이 아니라 ‘검증·해석·판단의 재료’로 다루는 사고 체계를 먼저 갖추는 것이어야합니다.

정보는 곧 자기 자신의 신념이 되기 때문에 아래의 질문을 해보는게 중요합니다

1.이 정보의 전제는 무엇인가

2.이 정보가 틀려도 유지되는 부분은 무엇인가

3.이 정보가 내 행동을 어떻게 바꾸려 하는가

→ 이 질문에 답하지 못하면 판단을 보류하는게 필요합니다

쏟아지는 정보 속에서 중심을 잡기 위해 가장 중요하다고 느끼는 것은 정보를 많이 아는 것보다, 어떻게 받아들이고 걸러내는가에 대한 태도인 것 같습니다! 모든 정보를 따라가려 하기보다는, 나에게 지금 필요한 주제와 그렇지 않은 것을 구분하고 의도적으로 속도를 늦추는 것이 먼저라고 생각합니다. 빠르게 소비되는 자극적인 정보보다는, 신뢰할 수 있는 몇 개의 출처를 정해 반복해서 확인하고, 하나의 사안을 여러 관점에서 비교해보는 습관이 도움이 될것이라고 생각됩니다. 이 과정에서 “이 정보는 왜 이렇게 말하고 있을까”, “말하지 않은 부분은 무엇일까”를 스스로에게 묻는 것이 중요하다고 느낍니다. 또 하나는 정보와 나 사이에 생각의 간격을 두는 연습입니다. 정보를 접하자마자 판단하거나 감정적으로 반응하기보다는, 잠시 거리를 두고 나의 경험,가치관,상식과 맞닿아 있는지 천천히 정리해보는 것입니다. 기록하거나 말로 정리해보는 과정은 생각을 단단하게 만들어 주고, 타인의 의견에 휘둘리지 않는 기준을 세우는 데 큰 도움이 되는것 같습니다! 결국 자신만의 관점은 어느 날 갑자기 생기는 것이 아니라, 이렇게 반복적으로 질문하고 검증하는 과정 속에서 조금씩 쌓여간다고 생각합니다. 정보의 홍수 속에서 중심을 잡는다는 것은 세상을 다 아는 것이 아니라, 무엇을 믿고 무엇을 유보할지 스스로 결정할 수 있는 것이 중요한 것 같습니다!

팩트 체크가 우선시 되어야 할 것 같아요! 잘못된 정보들도 너무너무 많으니까요.

저는 요즘 뭔가 “확신”이 드는 정보일수록 한 번 더 의심해보려고 합니다. 자극적인 제목이거나, 너무 감정적으로 끌리는 글은 특히요. 일단 출처가 어디인지 보고, 한 군데 말만 듣지 말고 최소 두세 군데는 교차로 확인하는 습관이 필요하더라고요.

그리고 정보를 “많이 아는 것”보다 중요한 건, 결국 내가 뭘 궁금해하는지를 먼저 정하는 거 같아요. 관심 주제가 없으면 알고리즘이 던져주는 대로 끌려가기 쉬워서요. 그래서 저는 아예 “요즘 내 관심사는 이거” 이렇게 범위를 좁혀놓고, 그 안에서만 정보를 모으려 합니다. 그래야 파편들이 좀 맞춰지더라고요.

마지막으로는, 정보를 바로 결론 내리지 않고 메모로 남겨서 숙성시키는 과정이 꽤 도움이 됐어요. 그날 본 정보는 그날엔 맞는 것처럼 보여도, 일주일 지나면 또 다르게 보이거든요. 그래서 저는 “일단 저장해두고, 나중에 다시 보기”를 자주 합니다.

결국 중심 잡는다는 건, 세상을 다 이해하는 게 아니라… 내가 믿을 수 있는 기준을 조금씩 만드는 과정인 것 같아요.