우리나라 주식시장은 미국처럼 시장이

크지 않기 때문에 주식이 상승할 때 보통

섹터별로 움직이는 경우가 많습니다. 그래서

아무리 실적이 좋다고 하여도 그 주도 섹터에

들지 못하면 큰 상승이 나오지 않는 경우도 있습니다.

하지만 실적이 꾸준히 좋다면 결국 섹터는 돌고 돌기

때문에 언젠가는 상승 할 수 있다고 보여집니다.

제가 알려드릴게요 실적이 좋아도 주가가 안 오르는 건 이상한 현상이 아니라 오히려 흔한 일입니다 이유는 주가가 과거 성적표가 아니라 미래 기대치를 먼저 반영하기 때문입니다 첫째 이미 기대가 가격에 선반영된 경우입니다 실적이 좋아지기 전부터 시장이 그 성장을 예상해 주가가 먼저 올라가 있으면 실제 실적 발표는 확인 이벤트에 그치고 주가는 움직이지 않거나 되레 빠지기도 합니다 흔히 “소문에 사고 뉴스에 판다”는 상황입니다 둘째 성장의 질 문제입니다 매출과 이익이 늘어도 일회성 요인인지 지속 가능한 구조인지에 따라 평가는 달라집니다 환율 수혜 일시적 수주 원가 절감 같은 요인은 숫자는 좋아 보여도 미래 가치를 크게 올려주지 못합니다 셋째 미래 리스크가 함께 커진 경우입니다 실적이 좋지만 경쟁 심화 규제 비용 상승 투자 부담 같은 요소가 동시에 커지면 시장은 순이익 증가보다 위험 프리미엄을 더 크게 봅니다 넷째 자본 배분에 대한 실망입니다 벌어들인 돈을 어떻게 쓸지가 불분명하거나 주주 환원이 약하면 실적 개선이 주가로 잘 연결되지 않습니다 마지막으로 금리와 시장 환경입니다 금리가 높거나 증시 전반의 위험 선호가 낮을 때는 개별 기업의 좋은 실적도 할인율 상승에 묻혀버립니다 정리하면 주가는 현재 실적이 아니라 앞으로 몇 년간 이 회사가 얼마나 안정적으로 돈을 벌 것인가에 대한 확률의 집합입니다 미래 전망은 성장률 지속성 경쟁 우위 리스크를 반영한 할인율로 현재 가치에 계산되어 들어가고 그래서 숫자가 좋아도 기대를 넘지 못하면 주가는 가만히 있는 겁니다

실적이 좋아도 주가가 안 오르는 건 이미 그 좋은 실적이 예상돼서 미리 주가에 반영된 경우가 많기 때문이에요.

사람들은 과거 성적보다 앞으로 더 잘 될지, 성장할지가 더 중요하다고 봐요.

그래서 실적은 좋았는데 앞으로 전망이 흐리면 주가는 오히려 안 오르거나 빠지기도 해요.

또 시장 전체 분위기가 안 좋으면, 혼자만 잘해도 같이 눌리는 경우도 있고요.

결국 주가는 지금 성적표보다 “앞으로 더 잘할 수 있나”에 대한 기대값이 크게 작용해요.