법인 개인 똑같죠

매출-매입 세금계산서

= 이익이고요 이익 안 나면(자산 투자가 많으면)

부가가치세 납부하냐 역으로 환급이냐 문제

여기에 세금계산서 없는( 매입 ) 즉( 지출 )이죠

우선

급여 임금 상여금

접대비

기부금

기타 일반영수증

복리후생비

여비교통비

의료비

이런 항목을 다 공제해서

이익이면

당기순이익

여기에 법인이면 법인세율

개인이면 소득세율

이렇습니다

간단하게는 이렇습니다

이건 많은 분들이 헷갈려 하는 부분이라, 그렇게 느끼는 게 자연스러운 질문 같아요. 결론부터 말하면 매출이 매입보다 많다고 해서 무조건 유리하다고 보기는 어렵습니다. 오히려 경우에 따라서는 세금 부담이 커질 수도 있어요.

법인에서 세금의 기준이 되는 건 단순히 매출이 많으냐 적으냐가 아니라, 남는 이익이 얼마냐입니다. 매출에서 매입비용이나 인건비, 임대료 같은 비용을 빼고 남은 금액이 많을수록 법인이 내야 할 세금도 늘어납니다. 그래서 매출만 크고 매입이나 비용이 적으면, 겉으로는 좋아 보여도 세금은 더 많이 나올 수 있습니다.

반대로 매입자료가 적정하게 잡혀 있지 않으면 문제도 생길 수 있어요. 실제로는 비용이 들었는데 매입자료가 부족하면, 세무상으로는 이익이 과하게 크게 잡히게 됩니다. 그러면 세금이 늘어나는 건 물론이고, 나중에 세무조사 때 설명하기도 어려워질 수 있습니다. 그래서 매출과 매입의 균형이 중요한 거지, 매출이 많다고 무조건 좋은 구조는 아닙니다.

다만 매입자료가 과도하게 많아서 이익이 거의 안 남는 구조도 또 다른 문제입니다. 이 경우에는 세금은 줄어들 수 있지만, 회사가 실제로는 돈을 벌고 있는지 의심받을 수 있고, 금융이나 세무 쪽에서 불리하게 보일 수도 있습니다. 결국 중요한 건 실제 사업 구조에 맞게 매출과 비용이 자연스럽게 맞아떨어지느냐인 것 같아요.

정리하면, 매출이 매입보다 많으면 사업은 돌아가고 있다는 신호일 수는 있지만, 세금 면에서 무조건 유리하다고 보기는 어렵습니다. 법인은 이익이 많을수록 세금을 더 내는 구조라는 점을 같이 기억해두는 게 이해에 도움이 될 것 같아요.