삼국시대나 고려시대에는 '탐정'이라는 직업이 없었지만

그와 비슷한 역할을 하는 사람들은 있지 않았을까 싶습니다.

누군가 정보를 얻거나 추리를 하는 역할을 했을거 같고

그런 역할들이 영화나 드라마에도 나올 정도면 불리는 명칭은 다르지만

그런 역할을 하는 사람은 있었을거라고 생각합니다.

오 이거 궁금해서 직잡 찾아봤어요!!! 결론부터 말씀드리면 삼국시대나 고려 시대에 현대적 의미의 사립 탐정은 없었습니다 다만 범죄를 조사하고 진상을 밝히는 역할 자체는 국가 권력 안에서 이미 존재했습니다 삼국시대에는 왕권과 귀족 중심 사회였기 때문에 사건 수사는 군사나 관료가 겸했고 지방에서는 촌주나 성주가 치안과 재판을 함께 맡았습니다 고려 시대에는 제도가 더 정비되어 형부와 의금부 같은 관청이 범죄 수사와 재판을 담당했고 지방에는 향리와 군현 관리가 사건을 조사했습니다 개인이 돈을 받고 독립적으로 수사하는 형태는 허용되지 않았습니다 이는 국가가 폭력과 처벌 권한을 독점하던 사회 구조 때문입니다 반면 유럽에서도 중세까지는 비슷했고 사립 탐정이 등장한 것은 19세기 산업화 이후 도시 범죄가 급증하고 경찰 제도가 미비하던 시기였습니다 프랑스의 비도크나 영국의 민간 조사원들이 그 시작으로 셜록 홈즈가 나온 시대적 배경도 이 흐름 위에 있습니다 정리하면 먼 옛날에도 탐정이 하는 ‘기능’은 있었지만 그것은 항상 공권력 내부의 역할이었고 개인 직업으로서의 사립 탐정은 근대 이후에야 가능해진 개념입니다

아닐 수도 있지만 삼국시대나 고려 시대에는 지금 말하는 사립 탐정 같은 직업은 따로 없었던 것 같아요.

대신 사건을 조사하는 역할은 주로 관청에서 맡았고, 관리나 하급 관리들이 직접 사람을 불러 조사했다고 해요.

억울한 일을 호소하면 암행어사나 사헌부 같은 기관이 나서서 살펴보기도 했고요.

개인이 돈을 받고 비밀스럽게 사건을 해결해주는 개념은 당시 사회 구조랑은 좀 안 맞았던 것 같아요.

그래서 셜록 홈즈 같은 사립 탐정은 근대에 도시화되고 개인의 사생활이 중요해지면서 자연스럽게 생긴 직업으로 보는 경우가 많다고 합니다.