저는 이 질문을 단순히 찬반으로 나누기엔 좀 복잡한 문제라고 생각합니다. 말씀하신 것처럼 예전엔 26개월이었고, 지금은 18개월이다 보니 체감되는 무게 자체가 많이 달라진 건 사실인 것 같아요. 이등병 때부터 하나하나 가르쳐서 이제 좀 군인다워졌다 싶으면 전역하는 구조라는 말에도 공감이 되고요. 육성이라는 관점에서 보면 아쉬움이 남을 수밖에 없죠.

다만 요즘 환경을 보면, 군 복무를 무조건 예전 기준으로만 보기도 어려운 것 같습니다. 사회 변화 속도도 빠르고, 개인의 삶에서 18개월이 차지하는 비중도 예전과는 다르니까요. 그래서 “필수냐 아니냐”로 나누면, 안보 현실을 생각하면 여전히 필요하다고 느끼는 쪽이긴 한데, 지금 방식이 최선이냐고 물으면 또 고개가 갸웃해집니다.

개인적으로는 군대가 필수냐 아니냐보다, 어떤 군대를 경험하게 하느냐가 더 중요해진 시점 같아요. 짧아진 기간 안에서도 납득할 수 있는 역할과 의미가 있어야 하고, 단순히 시간만 채우다 나오는 구조라면 쓴웃음이 나올 수밖에 없겠죠. 지금처럼 애매한 상태가 계속되면, 필수라는 인식도 점점 흔들릴 것 같다는 생각이 듭니다...

질문자님께서 아마 더 잘 아시리라 생각하지만 현재 대한민국의 상황에서 군대는 필수라고 생각은 하지만 AI와 로봇기술이 더 발달한다면 아주 가까운 미래는 아니더라도 언젠가는 필수가 아니게 될지도 모른다는 생각이 듭니다. 질문자님께서 더 잘 아시겠지만 북한이 일단 표면적으로는 워낙 대군을 유지하고 있기에 대한민국도 불가피하게 북한보다는 작지만 대군을 유지할 수 밖에 없는 상황이 여러모로 너무 안타깝습니다. 요즘은 그래도 아주 만족스럽지는 않겠지만 사병들의 월급이 늘어서 다행이긴 하지만 단순히 돈이 아니라 여러 방면으로 군대문화가 더 개선이 되었으면 하며 점진적으로 AI와 로봇기술의 발전에 힘입어 대부분의 다른 나라처럼 자원병으로 충원하는 시대가 오면 좋겠습니다

말씀하신 경험이 있어서 더 복잡하게 느껴지는 질문인 것 같아요. 5년을 복무하시면서 병사들이 자라고 나가는 과정을 직접 보셨다면, 지금의 18개월이 너무 짧게 느껴지는 게 자연스럽다고 생각합니다. 막 군 생활에 익숙해지고, 책임감을 알기 시작할 즈음에 전역을 맞는 구조니까요.

군대를 필수라고 보는 쪽의 생각도 충분히 이해가 됩니다. 안보라는 현실적인 문제도 있고, 조직 생활이나 책임감처럼 군에서만 배울 수 있는 부분이 분명히 존재하니까요. 특히 예전처럼 복무 기간이 길었던 시절을 겪은 분들은, 지금의 군 생활이 너무 압축돼 있다는 아쉬움이 더 클 수밖에 없다고 느껴집니다.

반대로 필수는 아니라고 생각하는 의견도 요즘엔 설득력이 생긴 것 같아요. 사회 구조도 많이 바뀌었고, 모든 사람이 같은 방식의 군 경험을 통해 성장하는 시대는 아니라는 인식도 커졌죠. 짧은 복무 기간 안에 제대로 된 육성이 어렵다면, 그 시간 자체가 과연 얼마나 의미가 있느냐는 질문도 나올 수밖에 없습니다.

그래서 이 문제는 군대를 가야 하느냐 마느냐보다는, 지금의 기간과 방식이 정말 현실에 맞느냐로 옮겨온 느낌이에요. 18개월이 맞는 숫자인지는 결국, 그 안에서 무엇을 배우고 어떤 군인을 만들어내느냐로 판단될 문제 아닐까 싶습니다. 쓴웃음이 나오는 감정도, 군을 겪어본 사람이라면 충분히 가질 수 있는 생각이라고 봅니다.

군대는 꼭 필수는 아닌 것 같습니다.

자신의 상황에 따라 ...

자신의 성향에 따라...

선택되어 질수도 있다고 생각되어집니다.

다만 현재 병역의 의무는 법적으로

이행해야 할 의무중 하나기 때문에

법을 어기지 많는 선에서 다양한 선택을

해야 할 것 같습니다.