Q.
알초보라 답변채택에 대해 묻습니다
알초보라 답변채택에 대해 묻습니다
답변 채택이 안되면 알을 못받는거죠?
그렇다면 긴 답변내지는 명쾌.유쾌한 답변을 쓰고도
알을 못받는다면 이곳에 머무는 시간이
꼭 유익하다고만 볼수도 없지 않나요?
10개 넘는 답변중 1개의 채택만 된다면 비효율적인듯해서요. 알통에 대해 잘 몰라서 묻습니다
100
감사알 지급률 91% 37
Q.
알초보라 답변채택에 대해 묻습니다
답변 채택이 안되면 알을 못받는거죠?
그렇다면 긴 답변내지는 명쾌.유쾌한 답변을 쓰고도
알을 못받는다면 이곳에 머무는 시간이
꼭 유익하다고만 볼수도 없지 않나요?
10개 넘는 답변중 1개의 채택만 된다면 비효율적인듯해서요. 알통에 대해 잘 몰라서 묻습니다
알돌이 님이 감사의 마음으로 착한바람님께 0알을 증정했어요!
열람 될 때 마다 500씩 받는 걸로 알고 있습니다.
아 그리고 또 하나.질문이요 댓글다는 답변과 긴글답변하는 답변과 혜택이 다른가요?
질문자의 선택
답변 채택률 27% 8
질문하신 알통 시스템은 플랫폼마다 구조가 다르기 때문에 일반화에는 한계가 있습니다. 다만 보통의 QnA 구조에서는 답변이 채택되지 않으면 보상성 포인트 알 내공 등은 지급되지 않는 경우가 맞고 채택은 질문자 1인의 선택에 좌우되기 때문에 답변의 길이나 완성도 유쾌함과 반드시 비례하지도 않습니다. 그래서 말씀하신 것처럼 다수의 답변 중 한 개만 채택되는 구조에서는 시간 대비 효율이 낮다고 느끼는 것도 매우 합리적인 판단입니다. 이 시스템은 양질의 답변 경쟁을 유도하려는 목적은 있지만 기여 대비 보상이 불균등해질 수 있고 그래서 많은 이용자들이 정보 공유 자체나 기록 축적 경험치 노출 신뢰도 같은 비금전적 요소를 목적에 두고 참여합니다. 즉 알만을 기준으로 보면 비효율적일 수 있고 개인이 얻는 효익은 보상 구조보다 본인이 무엇을 기대하고 참여하느냐에 따라 달라진다고 보는 게 정확합니다.
10 점
본문 334 자
답변 채택률 35% 7
채택이되면 질문자가 질문을 올리실 때 걸어둔 알을 받을 수 있지만 최소 100알에서 많게는 천알, 5천알 등이 있어요
보통은 100알 300알 단위로 걸어주시는 분들이 많은데요!
사실 피 채택이 되면 기분이 좋고 알도 얻을 수 있지만
내가 작성한 답변글을 다른 알통 천사님들이 열람하실 때마다 소정의 광고비로 저에게 500알이 떨어져요!!
그래서 이왕이면 채택되면 더 좋겠지만
내가 센스있는 여러 답변을 작성하고 다른 회원분들이 내 답변을 열람하도록 하는 데에 포커스를 맞춰보시는 게 어떨까요?!
10 점
본문 210 자
답변 채택률 16% 4
이렇게 생각해보세요.
내가 질문을 냈을때는 그에 해당되는 좋은 답변을 듣고 싶어서입니다.
지식란에서 퍼왔거나 ai같은 답변을 한다면 차라리 검색하는게 훨씬 낫겠죠.
꼭 채택된다는 생각은 하지마시고 솔직 담백하게 답변을 해보세요.
그렇다보면 글쓴 분께서 채택을 해주실껍니다.
10개다 쓰고 10개다 채택이 된다면야 얼마나 좋겠지만 개개인마다 생각이 다 틀리기때문에 시간 낭비라 생각하지 마시고 정보 교류한다고 마음 편하게 생각하세요.
10 점
본문 189 자
답변 채택률 24% 1
7 점
본문 508 자