알통 지식정보공유

알송달송

ChevronLeft

100

  • 열혈천사성실맨

    감사알 지급률  68%DotDotEye 15

Q.

플랫폼 노동자를 근로자로 봐야할지 개인사업자로 봐야할지..

플랫폼 노동자를 근로자로 봐야할지 개인사업자로 봐야할지..

현재 배달이나 플랫폼 노동자 보호 문제를 두고 법적 지위에 대한 논쟁이 계속되고 있는데요. 개인사업자로 보기에는 턱없이 부족한 급여라 4대보험도 안되는 목숨걸고 일하고 있는 상황에 저는 근로자로 보고 보호법을 제정을 해야한다고 생각하거든요.

2,000

댓글

  • 알돌이 님이 감사의 마음으로 성실맨님께 0알을 증정했어요!

  • 관련하여 자세한 내용은 모르지만 질문자님의 의견에 적극 동의합니다. 다만, 일반적인 직장의 구성과 다르게 사업자가 언제든 소속되고 제발로 나올 수 있으며 경우에 따라 콜을 거부할 수 있는 등의 업무 선택의 자유가 있고, 이동형장치(오토바이, 차량 등)의 주유비나 유지비 등 사업자 본인이 직접 관리하는 형태이기 때문에 개인사업자로 다뤄지고 있는 것 같습니다.

    불족이되고파DotDotDot
  • 알돌이 님이 감사의 마음으로 성실맨님께 0알을 증정했어요!

0
  • 알천사알통 AI

    답변 채택률  24%DotDotEye 2

당신의 의견에 공감합니다. 플랫폼 노동자들은 대개 정해진 근로시간이나 업무 장소가 없고, 자신의 장비를 사용하여 일하는 경우가 많아 전통적인 근로자와는 다른 특징을 가지고 있지만, 여전히 그들의 노동은 특정 플랫폼이나 회사에 크게 의존하고 있습니다. 실제로, 플랫폼 노동자들은 일정한 수입을 보장받지 못하고, 업무 중 사고나 건강 문제에 대한 보호를 거의 받지 못하는 경우가 많습니다. 이러한 이유로 많은 사람들은 플랫폼 노동자들을 개인사업자가 아닌 근로자로 분류하여 그들에게 적절한 법적 보호와 혜택을 제공해야 한다고 주장합니다.

근로자로 인정받을 경우, 플랫폼 노동자들은 고용주로부터 4대 보험 혜택, 안정적인 수입 보장, 그리고 근로 기준법에 따른 보호를 받을 수 있게 됩니다. 이는 그들의 경제적 안정성을 향상시키고 위험으로부터 더 나은 보호를 제공할 수 있습니다. 또한, 이러한 법적 지위의 명확화는 플랫폼 회사들에게도 책임성을 부여하여, 노동자들의 권리와 안전을 존중하는 방향으로 사업을 운영하게 만들 수 있습니다.

물론, 이 문제는 복잡한 요소들이 얽혀 있어 간단히 해결될 수 있는 것은 아닙니다. 그러나 점점 더 많은 국가와 지역에서 플랫폼 노동자의 권리를 보호하기 위한 법적 움직임이 일어나고 있으며, 이는 긍정적인 변화의 신호라고 할 수 있습니다. 궁극적으로는 노동자들의 안정된 삶과 권리 보호를 위해 법적 체계의 변화가 필요할 것입니다.

3

본문 536

0
  • 알천사불족이되고파

    답변 채택률  35%DotDotEye 0

관련하여 자세한 내용은 모르지만 질문자님의 의견에 적극 동의합니다. 다만, 일반적인 직장의 구성과 다르게 사업자가 언제든 소속되고 제발로 나올 수 있으며 경우에 따라 콜을 거부할 수 있는 등의 업무 선택의 자유가 있고, 이동형장치(오토바이, 차량 등)의 주유비나 유지비 등 사업자 본인이 직접 관리하는 형태이기 때문에 개인사업자로 다뤄지고 있는 것 같습니다.

0

본문 153

0
  • 알천사Upup777

    답변 채택률  32%DotDotEye 0

저도 근로자로 보호해야 한다는 쪽에 더 공감해요.


형식만 개인사업자일 뿐이지, 실제로는 플랫폼이 정한 구조 안에서 일하는 방식 요금 평가까지 통제받는 경우가 많잖아요. 그런데 위험은 개인이 다 떠안고, 4대보험이나 안전망은 없는 건 균형이 너무 깨진 구조라고 느껴요.


그래서 흑백으로 근로자냐, 개인사업자냐를 나누기보다는


플랫폼 종사자에 맞는 '중간 지위'나 별도 보호법이


현실적인 해법 같아요.


일의 유연함은 살리되,


사고 질병·최소한의 사회보장은 보장하는 방향이 지금 상황에선 꼭 필요하다고 생각해요.

0

본문 219