글로벌 경쟁을 통해서 일등하는 경기팀의

경기내용을 보기 위해서 사람들이 티브이나 넷플릭스를

봅니다.

그러면 광고주들은 고객들의 수요가 늘어나는 순간을 놓치지 않고

광고비를 엄청 높이면서 제품을

너무 너무 팔아서 수익을 냅니다.

그래서 경기의 상의 가치는 계속 올라갑니다.

'상'의 가치, 즉 그 보상이 얼마나 영광스럽고 무게감 있게 다가오느냐를 결정하는 요소는 단순히 실력이나 기간 중 하나로만 단정 지을 수 없습니다. 이 두 가지는 서로 보완적인 관계에 가깝기 때문입니다.

​각 요소가 '상의 가치'에 어떻게 기여하는지 분석해 드릴게요.

​1. 참가자들의 실력 (경쟁의 수준)

​상의 **'권위'**를 결정하는 가장 강력한 요소입니다.

• ​희소성: 모두가 인정하는 최고의 실력자들이 모인 자리에서 얻은 상은 그만큼 희소성이 높습니다. (예: 올림픽 금메달)
• ​검증의 도구: 실력자들이 많을수록 그 상은 "이 사람은 이 정도 급의 사람들과 경쟁해서 이겼다"라는 확실한 실력 인증서가 됩니다.
• ​한계점: 아무리 실력이 좋아도 단발성 이벤트나 검증되지 않은 신설 대회라면 "운이 좋아서 땄다"는 의구심을 완전히 지우기 어렵습니다.

​2. 기간 (역사와 전통)

​상의 **'깊이와 신뢰'**를 결정하는 요소입니다.

• ​데이터의 축적: 수십 년간 이어져 온 상은 과거의 수상자 명단을 통해 그 가치를 증명합니다. "역대 수상자가 누구냐"가 곧 그 상의 체급이 됩니다. (예: 노벨상)
• ​예측 가능성과 명예: 긴 시간 동안 공정성을 유지하며 유지된 상은 사람들 머릿속에 "저 상은 받기 힘들고 대단한 것"이라는 인식을 박아넣습니다.
• ​한계점: 역사가 아무리 길어도 참가자들의 수준이 낮아지거나 시대의 흐름을 읽지 못하면 '고인 물' 취급을 받으며 가치가 하락합니다.

상의 가치는 여러 요소가 함께 작용하는 것 같아요.

먼저 참가자의 실력이 중요한 기준이에요. 높은 수준의 선수나 팀이 경쟁하면 그 상의 의미가 커지죠.

기간이나 대회 빈도도 영향을 줘요. 4년마다 열리는 올림픽처럼 드물수록 희소성 때문에 가치가 올라가는 면이 있어요.

또 국제적인 참여 범위, 즉 세계 각국이 참여하는 대회라는 점도 상의 가치를 높이는 중요한 요소예요.