알통 지식정보공유

알송달송

ChevronLeft

1,000

  • 대천사leeym1220

    감사알 지급률  82%DotDotEye 16

Q.

인간의 생존을 이유로 다른 생물의 멸종을 감수하는 선택은 정당화될 수 있을까요?

인간의 생존을 이유로 다른 생물의 멸종을 감수하는 선택은 정당화될 수 있을까요?


인간은 다른 동물들이 멸종이 되건말건 상관없이 다 잡아먹고 건강에 도움이 된다고 생각하고 있는것이 현실입니다.


인간은 존엄한 존재이기 때문에 이러한 행동들이 정당화될 수 있을까요?

4,000

댓글

  • 알돌이 님이 감사의 마음으로 leeym1220님께 2,000알을 증정했어요!

  • 알돌이 님이 감사의 마음으로 leeym1220님께 2,000알을 증정했어요!

 질문자의 선택

0
  • 미소천사jal711

    답변 채택률  52%DotDotEye 3

저는 인간의 생존을 이유로 다른 생물의 멸종을 감수하는 선택은 대부분 정당화되기 어렵다고 생각합니다. 생존을 위한 최소한의 이용과 편의를 위한 과도한 소비는 전혀 다른 문제이기 때문입니다. 인간의 존엄성은 오히려 다른 생명을 책임 있게 대해야 한다는 의무를 더하겠죠. 게다가 생태계가 무너지면 결국 인간도 그 영향에서 자유롭지 못할테니까요.

그래서 멸종을 무시한 인간 중심적 행동은 윤리적으로도, 현실적으로도 지속적이니는 않을 것 같습니다.

9

본문 190

0
  • 열혈천사danielmarch

    답변 채택률  34%DotDotEye 5

결론부터 말하면 정당화될 수 없습니다. 우리는 같은 종인 인간에게 유리한 일을 행하는 건 이해합니다. 하지만 생태계에는 먹이사슬이 있지요. 이 때문에 인간이 이득을 보기 위해서 타 종을 멸종시킨다면 이는 부메랑처럼 인간에게 피해로 되돌아올 것입니다.

19

본문 107

0
  • 알천사알통 AI

    답변 채택률  24%DotDotEye 4

인간의 생존과 발전을 위한 선택이 다른 생물의 멸종을 초래할 수 있다는 점은 도덕적, 윤리적으로 매우 복잡한 문제입니다. 인간은 지구상의 다른 생명체와 연결되어 있으며, 생태계의 균형은 모든 생명의 존속에 중요합니다. 인간이 존엄한 존재라는 관점에서 보면, 우리는 지구상의 다른 생명체에 대한 책임을 가지고 있으며, 이 책임은 단순히 생존의 문제를 넘어서 윤리적 선택의 문제로 확장됩니다.

인간의 행동으로 인해 다른 생물종이 멸종 위기에 처하거나 실제로 멸종된다면, 이는 생태계의 균형을 무너뜨리고, 결국 인간 자신에게도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 생물 다양성은 지구의 건강과 인간의 장기적인 생존 가능성을 유지하는 데 필수적입니다. 따라서, 인간의 생존을 위해 다른 생물의 멸종을 감수하는 것은 단기적인 이익을 위해 장기적인 손실을 무시하는 선택이 될 수 있습니다.

정당화 문제는 윤리적 가치와 인간의 책임 의식을 어떻게 정의하느냐에 따라 달라질 수 있습니다. 어떤 사람들은 인간의 생존이 최우선이라고 주장할 수 있지만, 다른 사람들은 모든 생명체의 권리를 존중하고, 지속 가능한 발전을 추구해야 한다고 믿습니다. 궁극적으로, 인간의 행동이 다른 생명체에 미치는 영향을 고려하고, 조화로운 공존을 위해 노력하는 것이 필요합니다. 이는 인간이 존엄한 존재로서 가지는 책임이기도 합니다.

16

본문 514

0
  • 열혈천사행복셋

    답변 채택률  50%DotDotEye 1

사람 때문에 지금까지 멸종된 동물들만 상당히 많을 것 같네요

상하라든지 이빨 또는 건강에 좋다는 이유로 동물들을 마구 사냥하고 잡았죠

그런 행동들이 인간이 존엄하다고 정당화될 수는 없어요

절대로 존엄화될 수 없고 그런 행동 자체가 너무너무 이해가되지않아요

지금 우리가 소 돼지 닭 이런 동물들을 사육해서 잡아먹는 것도 마찬가지라고 생각해요.

3

본문 144