1,000
감사알 지급률 99% 13
Q.
양의학적 선제적 의료조치가 사망률 감소에 전혀 기여하는 정도가 낮다고 통계수치가 말해줍니다.
도대체 왜그럴까요?
그렇다면 선제적 의료조치가 잘못되었다는 반증이 아닐까요?
이유없이 낮아지는 혈당,혈압, 콜레스테롤 수치!
의학적으로 분명하게 문제가 있다는 반증인데, 제약회사
의사들의 상술! 어떻게 해야 질주를 막을 수 있을까요?
보건복지부 업무 보고에서 이제명 대통령께서 날카로운 질문을 던지자 피상적인 답변하고 쩔쩔매는 담당자 모습 보셨나요?
알돌이 님이 감사의 마음으로 healer794님께 1,000알을 증정했어요!
질문자의 선택
답변 채택률 54% 2
안녕하세요!!
선제적 의료조치가 실제 사망률 감소에 큰 기여를 하지 못한다는 지표는 의학계에서도 '과잉 진단'이라는 이름으로 활발히 논의되는 주제죠.
검진 기술이 발달하면서 아주 미세한 이상 수치까지 잡아내게 되었지만, 이것이 반드시 생명 연장으로 이어지지는 않는 현상이 발생하곤 해요.
예를들어 혈압이나 혈당의 기준치를 낮추면 수많은 건강인이 순식간에 환자가 되어 약을 복용하게 되는데, 정작 이들이 얻는 실질적 이득보다 약물 부작용이나 심리적 불안이 더 클 수 있다는 지적이 많아요.
또한, 실제로 갑상선암 검진 사례를 보면, 조기 발견은 폭발적으로 늘었지만 전체 사망률은 큰 변화가 없었던 통계가 이러한 모순을 잘 보여주죠.
제약사와 의료계의 이해관계가 맞물려 질병의 정의가 지나치게 확장되면서, 몸의 자연스러운 적응 신호를 질병으로 규정하는 경향이 생긴 것이 사실이에요.
이러한 '질병 장사'의 상술이나 질주를 막으려면 무엇보다 수치 중심의 진료에서 벗어나 개별 환자의 삶의 질을 우선하는 가치 기반 의료로 체질을 바꿔야 해요.(개인적인 의견으로는 요.)
또한 무분별한 선별 검사의 득과 실을 투명하게 공개하도록 정부 차원의 엄격한 가이드라인을 재정립하는 것이 필요하죠.
결국 환자 스스로도 수치 하나에 일희일비하기보다 내 몸의 전체적인 조화를 살피는 혜안을 갖추는 것이 중요하다고 생각해요.
10 점
본문 515 자
답변 채택률 24% 2
6 점
본문 632 자