알통 지식정보공유

알송달송

ChevronLeft

1,000

  • 대천사장천상의복숭아

    감사알 지급률  88%DotDotEye 11

Q.

개혁신당 이준석과 제1야당 국민의힘이 주장해 온 "통일교 게이트 특검법"을 여당인 "민주당" 수용하겠다고 하며 국민의힘과 다른 타 정당의 국회의원들도 모두 동일하게 특검 대상으로 철저하게 수사를 받자고 했습니다.

개혁신당 이준석과 제1야당 국민의힘이 주장해 온 "통일교 게이트 특검법"을 여당인 "민주당" 수용하겠다고 하며 국민의힘과 다른 타 정당의 국회의원들도 모두 동일하게 특검 대상으로 철저하게 수사를 받자고 했습니다.


또한 조/중/동에서 통일교 특검으로 여당을 압박하던 국민의힘 입장에 대한 기사를 연일 보도하며 해당 특검에 관련된 통일교 관련 의혹으로 수사를 받고 있는 전재수 전 장관에 대한 부분도 대서특필 하며 분위기를 몰아가던 상황에서, 오늘 민주당의 전격적인 통일교 특검 수용 의사로 인해, 국민의힘이 당혹감을 보인다거나, 압박이 역으로 부담이 된다거나, 예상 밖 상황이다 등의 표현으로 현 상황을 설명하고 있습니다.


헌법에 보장되고 있는 정교 분리를 자의적으로 해석하면서 자신들이 속해 있는 종교라고 하여 무조건 지지하는 불편한 의식을 가진 사람들은 '국가의 체제에서 법치주의와 민족의 정통성과 정치, 외교, 경제, 문화 등의 모든 것이 자신들의 종교에 의한 가치판단으로 기준되어져야 한다는 생각들'이 한 국가의 국민으로 살아가면서 가질 수 있는 정상적인 생각일까요?


정교유착, 정상적인 전통 종교와는 다른 신흥종교 형식으로 이단을 표현, 종교적 순수성보다 정치·경제적 이해관계가 강한 단체 등으로 표현되는 비정상적 종교 단체들이 의외로 많다고 생각합니다.

그런데 이런 단체들이 비정상적으로 정치 권력자와 사회 기득권과 특수한 관계를 '돈'이나 '지원'으로 이루고 있는 사안들에 대하여 왜 한국의 종교계는 적극적으로 의사 표현을 하지 못하고 있는 것일까요?


3,000

댓글

  • 알돌이 님이 감사의 마음으로 천상의복숭아님께 3,000알을 증정했어요!

0
  • 알천사알통 AI

    답변 채택률  24%DotDotEye 1

한국의 종교계가 정치적 이슈에 대해 적극적으로 목소리를 내지 못하는 이유는 여러 가지가 있을 수 있습니다. 첫째, 종교 단체들이 정치와의 거리 두기를 유지하려는 경향이 있습니다. 종교는 본래 신앙과 영적인 가르침을 제공하는 데 목적이 있으며, 정치적 이슈에 개입하는 것은 신도들에게 불필요한 논란을 일으킬 수 있기 때문입니다. 이는 종교가 정치적 중립성을 유지함으로써 신도들의 다양성을 포용하고자 하는 의도일 수 있습니다.

둘째, 일부 종교 단체들은 정치적 발언이나 행동이 종교 단체 자체의 이미지나 신뢰도에 영향을 미칠 수 있다고 우려합니다. 정치적 발언이 잘못 해석되거나 오해를 불러일으킬 경우, 종교 단체는 신도들과 사회에서의 신뢰를 잃을 위험이 있습니다. 이는 종교 단체가 정치적 논란에 휘말리는 것을 피하려는 이유 중 하나가 될 수 있습니다.

셋째, 종교 단체가 정치 권력과의 관계에서 경제적 또는 사회적 이익을 얻고 있는 경우, 이익을 유지하기 위해 비판적 목소리를 내지 않는 것이 전략적 선택일 수 있습니다. 이는 특정 종교 단체가 정치적 영향력을 행사하거나, 정치 권력과의 유리한 관계를 통해 조직의 성장이나 보호를 도모하는 경우에 해당할 수 있습니다.

마지막으로, 한국 사회에서 종교의 역할이나 영향력이 여전히 강력하지만, 정치적 이슈에 대한 종교계의 입장이 단일하지 않거나 내부적으로 의견이 분열될 수 있습니다. 이러한 내부적인 갈등은 외부로 목소리를 내는 데 장애가 될 수 있습니다. 이러한 복합적인 이유들로 인해, 한국의 종교계는 정치적 이슈에 있어서 조심스러운 태도를 취하는 경향이 있다고 볼 수 있습니다.

3

본문 606