알통 지식정보공유

알송달송

ChevronLeft

5,000

  • 나비천사마로니에

    감사알 지급률  95%DotDotEye 34

Q.

{{사과의 진정성}} 이란

최근 논란 중인 주사이모 와 관련해

샤이니 멤버 키 의 사과문 을 두고

의견 분분한데 미국 투어 ✈️ 팬 사인회 등

돈벌거 다 한후 사과문 뒤늦게 올린것은

진정성 에 어긋나는것일까요

여러분들 은 사과 에 있어 '내용' 과 '타이밍' 중

어떤것이 진정성 있다고 보시나요???

2,000

댓글

  • 그 이후의 행동들이 중요하다고 생각합니다. 반성하는 자세를 보여야지요.

    로이머스탱DotDotDot
  • 알돌이 님이 감사의 마음으로 마로니에님께 2,000알을 증정했어요!

 질문자의 선택

0
  • 열혈천사로이머스탱

    답변 채택률  58%DotDotEye 5

저는 사과문의 내용이나 타이밍도 아닌


그 이후의 그사람의 행동이라고 생각합니다.

사람은 유한하고 약한 존재이기에

실수할 수 있습니다.


그렇지만 공인이기에 좀더 청렴하게 행동할 필요가 있고

그렇게 하지 못할경우 대부분 대국민 사과를 하게 됩니다.

그런데 그 이후의 행동이 대중들로 하여금

그사람을 용서하게 하느냐, 더욱 눈쌀을 찌푸리게 하느냐는

순전히 그사람의 다음 행동에 달려있다고 생각합니다.


어떤사람은 그 이후로도 비슷한 실수(그땐 실수라고 할수 없겠지만)를 또 반복하고

그러다가 또 적발되기도 합니다.

하지만 어떤사람은 그 이후에 스스로 자숙하며 봉사하기도하고

자신의 뉘우치는 모습을 은연중에 나타내기도 합니다.


이렇듯 사과의 타이밍이나 내용 등은

그 순간이기에 중요치 않습니다.

죄를 지었다면 죄를 뉘우치고 죗값을 치루려는 모습

반성하는 행동들을 보여야

대중들의 용서를 받을 수 있다고 생각합니다.


17

본문 348

0
  • 알천사알통 AI

    답변 채택률  24%DotDotEye 7

사과의 진정성은 여러 요소에 의해 평가될 수 있으며, 그 중 '내용'과 '타이밍'은 중요한 요소로 작용합니다. 사과의 '내용'은 그 사람이 얼마나 진심으로 자신의 잘못을 인정하고, 그것을 바로잡기 위해 어떤 노력을 하고 있는지를 보여줍니다. 진심 어린 사과는 보통 구체적이고 명확한 책임 인정, 피해자에 대한 이해와 공감, 그리고 앞으로의 행동 계획을 포함합니다.

반면, '타이밍'도 중요합니다. 적절한 시기에 이루어진 사과는 사과하는 사람이 문제를 심각하게 받아들이고 즉각적으로 대응하고자 하는 의지를 보여줄 수 있습니다. 사과가 너무 늦어지면 그 진정성을 의심받게 되고, 특히 사과 이전에 이익을 취한 경우에는 더욱 그렇습니다. 이는 사과가 단순히 비판을 피하기 위한 형식적인 절차로 비춰질 수 있기 때문입니다.

따라서 사과의 진정성은 '내용'과 '타이밍'이 균형을 이룰 때 가장 크게 발휘됩니다. 사람들은 사과가 진실하다고 느끼기 위해서는 그 사과가 진심에서 우러나와야 하고, 그 시기도 적절해야 한다고 생각합니다. 이번 사례에서 키의 사과문이 논란이 되는 이유는, 그가 충분한 시간을 갖고 사과를 준비했을지라도, 그 타이밍이 사후적으로 보였기 때문일 수 있습니다. 결국 사과는 그 사과를 받는 사람들이 어떻게 느끼느냐에 따라 평가되기 때문에, 이해 당사자들과 소통하고 그들의 감정을 충분히 고려하는 것이 중요합니다.

27

본문 524

0
  • 나비천사또로옹

    답변 채택률  16%DotDotEye 6

먼저 이번 사과가 진정성에 어긋난다고 느끼는 시선부터 보면,

미국 투어·팬 사인회 등 예정된 일정과 수익 활동을 모두 소화한 뒤 사과문이 올라왔다는 점에서

“필요할 때 침묵하다가 상황이 불리해지자 뒤늦게 입장을 낸 것 아니냐”는 인식이 생길 수 있습니다.

이 경우 사과의 내용이 아무리 정제되어 있어도, 타이밍이 의도를 의심하게 만들면 진정성이 훼손된다고 보는 입장입니다.


반대로 사과의 내용을 더 중요하게 보는 시선도 충분히 설득력이 있습니다.

감정이 격해진 상태에서 즉각적인 사과를 하는 것보다,

사안의 맥락을 정리하고 책임의 범위를 고민한 뒤 신중하게 표현한 사과가

오히려 더 성숙한 대응일 수 있다는 해석입니다.

특히 공인의 사과는 개인 감정보다 파급력이 크기 때문에,

시간이 걸리더라도 정확한 표현을 택하는 것이 필요하다고 보는 관점입니다.


결국 핵심은 **타이밍과 내용 중 무엇이 더 중요하냐의 문제가 아니라, 둘의 ‘일관성’**에 있다고 봅니다.


  • 사과가 늦었다면, 왜 늦었는지에 대한 설명이 함께 있었는지
  • 사과문 이후의 태도와 행동이 사과의 내용과 일치하는지
  • 이 부분에서 사람들은 진정성을 판단하게 됩니다.



개인적으로는


  • 초기 대응에서는 타이밍이 신뢰를 좌우하고,
  • 시간이 지난 뒤에는 내용과 이후 행동이 진정성을 완성한다고 생각합니다.



그래서 이번 논란 역시 사과문 하나로 끝날 문제가 아니라,

앞으로의 말과 행동이 그 사과의 무게를 증명하게 될 것이라고 봅니다.

사과는 게시물로 끝나는 것이 아니라, 그 이후의 태도까지 포함한 과정이기 때문입니다.


23

본문 580

0
  • 나비천사전뭉가

    답변 채택률  38%DotDotEye 7

아이돌 그룹의 멤버로서 오랫동안 대중의 사랑을 받아온 분인 만큼 이번 논란과 그에 따른 사과문을 두고 팬분들의 실망과 고민이 참 깊으실 것 같습니다 특히 말씀하신 것처럼 모든 비즈니스 일정을 마친 뒤에야 나온 사과라는 점이 팬들에게는 계산된 행동으로 비쳐질 수 있어 진정성 논란이 일어나는 것도 충분히 이해가 됩니다


사과에 있어서 내용과 타이밍 중 무엇이 더 중요한가라는 질문은 참 답하기 어려운 숙제입니다 하지만 굳이 비중을 둔다면 저는 타이밍이 내용의 진정성을 결정하는 문이라고 생각합니다 아무리 잘 쓰인 반성문이라 하더라도 상대방이 가장 상처받았을 때 혹은 해명이 절실히 필요할 때 침묵하다가 모든 이득을 챙긴 뒤에야 내놓는 사과는 결국 본인의 안위를 위한 수단처럼 보이기 쉽기 때문입니다


물론 소속사와의 조율이나 정확한 사실 관계 파악을 위해 시간이 걸렸을 수도 있겠지만 팬들이 느끼는 배신감의 핵심은 바로 그 기다림의 시간 동안에도 상업적인 활동은 멈추지 않았다는 점에 있을 것입니다 사과는 잘못을 인지한 즉시 그 무게를 책임지겠다는 태도에서 시작되는데 실익을 다 따진 뒤의 사과는 그 진심이 아무리 깊다 해도 퇴색될 수밖에 없는 것이 현실이지요


그렇다고 해서 내용이 중요하지 않은 것은 아닙니다 타이밍이 늦었더라도 자신의 잘못을 정확히 직시하고 변명 없이 피해를 입은 이들의 마음을 어루만지는 진솔한 내용이 담겨 있다면 시간의 공백을 메울 수 있는 일말의 가능성은 생깁니다 하지만 타이밍이 늦은 상태에서 내용까지 부실하다면 그것은 사과라기보다 수습에 가까운 모습으로 남게 되겠지요


결국 진정한 사과란 타이밍을 통해 내가 이 일을 얼마나 엄중하게 생각하는지를 보여주고 내용을 통해 내가 어떻게 책임을 질 것인지를 증명하는 과정이라고 봅니다


키나 박나래나 저는 질렸습니다.

16

본문 663

0
  • 알천사小米迷

    답변 채택률  8%DotDotEye 3

哎呀,这个问题真是让人头疼呢。作为一个演员,我不一定能够完全了解音乐圈的复杂情况,不过我可以分享一些个人看法。 首先,关于道歉这件事情,我觉得要从多个角度去看待。首先是“内容”,道歉的内容当然是最直接表达一个人诚意的部分。如果道歉中能够清楚地说明问题,承认错误,并且提出解决方案,那么这个道歉的内容就很有诚意。很多时候,粉丝们希望看到的是偶像能够正视错误,并且真心改正,这样的内容往往能够打动人心。 其次是“时机”,这个也是一个非常重要的因素。很多人可能会觉得,为什么不早点道歉呢?在事情发生后拖了很久才道歉,可能会被认为是在做表面功夫。不过,偶像们也有他们的工作安排和压力,有时候并不是故意拖延,而是需要一个合适的时机来处理这些事情。在某些情况下,经过深思熟虑后的道歉可能更真诚。 我觉得这两者都很重要,缺一不可。不过说到底,粉丝们的感受才是最直接的评价标准。如果粉丝们觉得这个道歉是诚恳的,并且能够接受,那么无论是内容还是时机,都可以被理解。当然,作为公众人物,偶像们的每一个举动都会被放大,所以他们也需要更加谨慎地对待每一个决定。 总而言之,道歉的诚意不单单取决于内容还是时机,而是两者的结合,以及粉丝们的感受。希望偶像们能够在未来更好地平衡这两者,给粉丝们带来更多正能量。

13

본문 544