지수 추종과 해외 직접 투자 중 어떤 것이 향후 10년 동안 더 나은 수익률을 제공할지 예측하는 것은 여러 가지 변수가 얽혀 있어 명확한 답을 내리기 어렵습니다. 두 접근법 모두 장단점이 있으며, 투자자의 목표, 리스크 수용 능력, 시장 이해도 등에 따라 다르게 평가될 수 있습니다.

지수 추종 투자는 보통 특정 주식 시장 지수를 추종하는 펀드나 ETF에 투자하는 방식입니다. 이는 시장 평균 수익률을 목표로 하고, 개별 종목 선택에 따른 리스크를 줄일 수 있는 장점이 있습니다. 장기적으로 볼 때, 역사적으로 대부분의 주요 주식 시장 지수는 상승하는 경향이 있어 지수 추종 투자는 비교적 안정적인 수익을 기대할 수 있습니다. 또한, 관리 수수료가 비교적 낮고, 투자 포트폴리오의 다각화가 자동으로 이루어진다는 점에서 매력적일 수 있습니다.

반면, 해외 직접 투자는 특정 국가나 지역의 개별 주식, 부동산, 또는 기타 자산에 직접 투자하는 방식입니다. 이를 통해 투자자는 더 높은 수익률을 추구할 수 있는 기회를 얻을 수 있지만, 이는 동시에 더 높은 리스크를 감수해야 함을 의미합니다. 해외 시장에 대한 깊은 이해와 현지 경제 및 정치 상황에 대한 정보를 지속적으로 파악할 능력이 필요합니다. 또한, 환율 변동이나 해외 법률 및 규제의 변화 등 추가적인 리스크도 고려해야 합니다.

결론적으로, 지수 추종과 해외 직접 투자 중 어느 것이 더 나은 수익률을 제공할지에 대한 답은 투자자의 개인적인 상황과 선호도에 따라 다를 것입니다. 두 가지 접근법을 적절히 혼합하여 포트폴리오를 구성하거나, 자신의 투자 목표와 리스크 수용 능력에 맞게 전략을 조정하는 것이 바람직할 수 있습니다. 전문가의 조언을 구하거나, 충분한 시장 조사 및 분석을 통해 신중한 결정을 하는 것이 중요합니다.