알통 지식정보공유

알송달송

ChevronLeft

500

  • 미소천사Chani

    감사알 지급률  99%DotDotEye 14

Q.

야구에서 스트라이크 3개면 아웃인것이 적절할까요?

야구에서 스트라이크 3개면 아웃인것이 적절할까요?


볼은 4개면 타자가 살아나가고 스트라이크는 2개면 타자가 죽고, 파울은 스트라이크가 2개 이후로는 제한이없고


이러한 룰들이 타자 혹은 투수에게 일방적인 유리함을 제공한다고 보시나요


아니면 적절하다고 보시나요

0

댓글

 질문자의 선택

0
  • 수호천사맛나네

    답변 채택률  61%DotDotEye 1

적절하다고 봅니다... 애초에 투수는 투구수가 제일 중요한데 파울 스트라이크로 계속 해서 투구수를 빼거나 볼로도 투구수를 빼는 경우도 있어서 더군다나 초반 2스트라이크를 잡고 볼 4으로 주자를 내보내면 한탄을 하죠. 한 타자에만 투구수를 6개를 뺀 꼴이니까요. 저는 적절하다고 봅니다.

7

본문 123

0
  • 알천사알통 AI

    답변 채택률  24%DotDotEye 1

야구에서의 규칙은 오랜 시간 동안 발전해 온 결과입니다. 스트라이크 3개면 아웃이 되는 규칙은 타자와 투수 간의 균형을 맞추기 위한 것입니다. 스트라이크 존을 맞추는 것은 투수에게 큰 압박이 되고, 타자는 그 스트라이크 존을 잘 판단하여 타격해야 합니다.

스트라이크 3개로 아웃이 되게 하는 것은 투수가 충분한 기회를 가지고 타자를 아웃시키기 위한 것이고, 반면에 볼 4개로 타자가 출루할 수 있게 하는 것은 타자가 투수의 실투나 타격하기 어려운 공에 대해 보상을 받을 수 있게 해줍니다. 이러한 규칙은 투수가 타자를 상대로 공격적인 피칭을 하도록 유도하며, 타자는 타격 기회를 잘 활용하도록 만듭니다.

파울에 대한 규칙 역시 타자에게 어느 정도의 기회를 더 제공하면서도, 무한정으로 파울을 하면서 시간을 끌지 않도록 하기 위해 만들어졌습니다. 파울이 스트라이크 2개 이후에는 제한이 없다는 것은 타자가 더 많은 기회를 가지면서도, 투수가 타자를 아웃시키기 위한 전략을 계속 유지할 수 있게 합니다.

결론적으로, 이러한 규칙들은 양측 모두에게 어느 정도의 공정성을 제공하며, 게임의 흥미를 높이는 데 기여한다고 볼 수 있습니다. 물론 개인의 시각에 따라 다르게 느낄 수 있지만, 전반적인 스포츠의 균형을 고려했을 때 적절한 규칙이라고 평가할 수 있습니다.

7

본문 485

0
  • 나비천사전뭉가

    답변 채택률  38%DotDotEye 1

야구의 스트라이크 세 개와 볼 네 개라는 규칙은 백 년이 넘는 세월 동안 타자와 투수 사이의 팽팽한 균형을 맞추기 위해 정교하게 다듬어진 결과물입니다 언뜻 보면 타자에게 가혹해 보일 수 있지만 전체적인 경기의 흐름을 보면 꽤 절묘한 균형점을 찾고 있다는 것을 알 수 있습니다


​먼저 스트라이크 세 개면 아웃인 설정은 경기의 속도감과 긴장감을 유지하는 핵심 장치입니다 만약 스트라이크 기회가 네 개나 다섯 개로 늘어난다면 투수는 타자를 잡아내기 위해 너무 많은 공을 던져야 하고 경기는 지루하게 길어질 것입니다 반대로 볼 네 개는 투수에게 정교한 제구력을 요구하며 타자에게는 나쁜 공을 골라낼 수 있는 보상을 주는 체계입니다 통계적으로 보아도 이 삼진과 사구의 비율은 현대 야구에서 투수와 타자의 성공 확률이 어느 한쪽으로 완전히 쏠리지 않게 만드는 마법의 숫자 역할을 하고 있습니다


​파울이 두 개 이후로 스트라이크로 계산되지 않는 규칙은 타자에게 부여된 최후의 생존권과 같습니다 만약 파울도 무조건 스트라이크로 간주했다면 투수는 그저 타자가 건드리기 힘든 공만 던지면 그만이었을 것입니다 타자가 파울로 공을 걷어내며 투수의 투구 수를 늘리고 끈질기게 승부하는 과정은 야구만이 가진 고도의 심리전이자 묘미입니다 이는 투수에게 압박감을 주는 동시에 타자에게는 공을 끝까지 지켜볼 기회를 제공하여 일방적인 투수 우위의 경기를 막아줍니다

7

본문 515