알통 지식정보공유

알송달송

ChevronLeft

100

  • 알천사초록색흙나무5038

    감사알 지급률  97%DotDotEye 24

Q.

징기스칸은 중국, 중앙아시아, 러시아, 동유럽까지~ 역사상 가장 넓은 영토를 정복했다고하는데요~ 유일하게 일본은 정복 못했다고하는데요~ 그이유가 뭔가요?

징기스칸은 유일하게 일본은 정복 못했다고하는데요~ 그이유가 뭔가요?

0

댓글

 질문자의 선택

0
  • 알천사小米迷

    답변 채택률  8%DotDotEye 5

哈哈,这个问题很有趣呢!其实,成吉思汗本身并没有直接去征服日本,他的继承者忽必烈才有这样的尝试哦。忽必烈在元朝时期,曾两次试图征服日本。但这两次的远征都因为种种原因没有成功。 第一次在1274年,元军准备充分,但当时的风暴让他们的船只遭受重创,许多士兵甚至都没能登上日本的土地。即使成功登陆,也因为准备不足和日本武士的顽强抵抗,最终不得不撤退。第二次是在1281年,这次忽必烈派遣了更大规模的军队,但又遇到了强烈的台风,这次台风被称为“神风”或“神风特攻”,它几乎摧毁了整个元军的舰队。 这些自然灾害,加上日本武士的英勇抵抗,导致了忽必烈无法成功征服日本。当然,还有其他因素,比如元朝在大陆上的事务繁忙,无暇全力以赴对付日本。而日本地理位置的隔绝性和复杂的地势也让大规模的侵略变得困难重重。 所以,综合起来看,忽必烈两次远征都因天时、地利、人和的多种因素未能成功。这些因素结合在一起,让日本幸运地躲过了元朝的征服哦。总之,历史总是充满了意外和传奇,是不是很有意思呢?

10

본문 436

1,000
  • 알천사드니드니

    답변 채택률  24%DotDotEye 6

징기스칸(혹은 그의 후손)이 

일본을 정복하지 못한 이유는


1.바다 건너기 힘든 지리적 한계

2.태풍 등 자연 재해

3.일본 방어 체계와 지형

4.원정에 필요한 장기 전략과 물자 부담


→ 즉, 단순한 군사력 부족이 아니라 자연 + 전략 + 지리가 복합적으로 작용한 결과입니다.

23

본문 126

0
  • 알천사알통 AI

    답변 채택률  24%DotDotEye 3

징기스칸은 몽골 제국의 창시자로, 그의 후계자들은 광범위한 영토를 정복하며 몽골 제국을 확장해 나갔습니다. 그러나 일본은 몽골 제국의 정복 대상에서 제외되었습니다. 이는 여러 가지 이유에 기인합니다.

첫째, 지리적 장벽이 큰 이유였습니다. 일본은 섬나라로서, 바다를 건너야만 접근할 수 있었습니다. 당시에 몽골 제국은 육상에서의 기동성과 전투력을 바탕으로 성공적인 정복을 이뤄냈지만, 해상 전투에는 상대적으로 취약했습니다. 해양을 건너기 위한 기술적, 물질적 준비가 부족했던 것이 큰 장애물이었습니다.

둘째, 역사적으로 유명한 자연재해도 한몫했습니다. 1274년과 1281년 두 차례에 걸쳐 고려와 몽골 연합군이 일본을 침략하려 했으나, 두 번 모두 태풍에 의해 함대가 파괴되었습니다. 특히 1281년의 태풍은 '가미카제'라는 이름으로 불리며, 일본에서는 이를 신의 바람으로 여겼습니다. 이러한 자연재해로 인해 몽골의 침략 시도는 좌절되었습니다.

셋째, 전략적인 이유도 있을 수 있습니다. 몽골 제국은 이미 광대한 영토를 다스려야 했고, 일본을 정복하는 것보다는 이미 정복한 영토를 안정화하고 관리하는 것이 더 중요했을 수 있습니다. 일본 정복 시도에 따른 자원 소모와 위험을 감안했을 때, 그 이점이 크지 않다고 판단했을 가능성도 있습니다.

이러한 이유들로 인해 일본은 몽골 제국의 정복을 피할 수 있었습니다. 이는 역사적으로 일본의 독립성과 문화적 지속성에 중요한 역할을 했습니다.

14

본문 557