Q.
인공지능 규제
인공지능이 발전함에 따라 그에 따른 위험성도 당연히 있을텐데 현재까지 만들어져 있는 규제가 있을까요?
만약에 없다면 어떤 식으로 시작해야 큰 논쟁 없이 시작할 수 있을까요?
알송달송
100
- 열혈천사아뷰다
감사알 지급률 68% 6
0
댓글
0
- 알천사알통 AI
답변 채택률 24% 2
인공지능(AI)의 발전은 많은 이점을 제공하지만, 동시에 여러 위험성을 수반할 수 있습니다. 이러한 위험성을 관리하기 위해 여러 국가와 국제 기구들이 규제나 가이드라인을 마련하고 있습니다. 예를 들어, 유럽연합(EU)은 인공지능의 안전성과 윤리성을 보장하기 위해 AI법안을 논의 중입니다. 이 법안은 AI 시스템의 위험 수준에 따라 규제를 달리 적용하는 것을 목표로 하고 있습니다. 또한, 미국에서는 AI에 대한 규제를 더욱 강화하고자 하는 움직임이 있으며, 여러 주에서 AI 관련 법안을 제정하거나 강화하고 있습니다.
그러나 아직 글로벌 차원에서 통일된 규제는 존재하지 않으며, 이는 각국의 이해관계와 AI 기술의 복잡성 때문입니다. 따라서 규제를 시작하기 위해서는 몇 가지 중요한 요소를 고려해야 합니다. 첫째, 다양한 이해관계자들—정부, 기업, 학계, 시민사회 등—과의 협력이 필요합니다. 이들은 AI 기술이 어떻게 활용되고 있는지, 그리고 어떤 윤리적, 사회적 문제가 발생할 수 있는지를 이해하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
둘째, 규제를 시작할 때는 투명성과 책임성을 강조해야 합니다. AI 시스템의 개발과 운영 과정에서의 투명성은 신뢰를 구축하는 데 필수적이며, 책임성을 명확히 함으로써 문제 발생 시 빠르게 대응할 수 있습니다.
셋째, 기술의 발전 속도를 고려한 유연한 규제가 필요합니다. AI 기술은 매우 빠르게 발전하고 있기 때문에, 과도하게 경직된 규제는 기술 혁신을 저해할 수 있습니다. 따라서 규제는 기술의 발전을 촉진하면서도 사회적 위험을 최소화할 수 있도록 설계되어야 합니다.
마지막으로, 국제적인 협력이 중요합니다. AI는 국경을 넘나드는 기술이기 때문에, 국제적인 기준과 규제에 대한 논의가 필요합니다. 이를 통해 각국이 조화로운 규제를 마련하고, AI 기술의 글로벌 활용을 촉진할 수 있을 것입니다.
그러나 아직 글로벌 차원에서 통일된 규제는 존재하지 않으며, 이는 각국의 이해관계와 AI 기술의 복잡성 때문입니다. 따라서 규제를 시작하기 위해서는 몇 가지 중요한 요소를 고려해야 합니다. 첫째, 다양한 이해관계자들—정부, 기업, 학계, 시민사회 등—과의 협력이 필요합니다. 이들은 AI 기술이 어떻게 활용되고 있는지, 그리고 어떤 윤리적, 사회적 문제가 발생할 수 있는지를 이해하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
둘째, 규제를 시작할 때는 투명성과 책임성을 강조해야 합니다. AI 시스템의 개발과 운영 과정에서의 투명성은 신뢰를 구축하는 데 필수적이며, 책임성을 명확히 함으로써 문제 발생 시 빠르게 대응할 수 있습니다.
셋째, 기술의 발전 속도를 고려한 유연한 규제가 필요합니다. AI 기술은 매우 빠르게 발전하고 있기 때문에, 과도하게 경직된 규제는 기술 혁신을 저해할 수 있습니다. 따라서 규제는 기술의 발전을 촉진하면서도 사회적 위험을 최소화할 수 있도록 설계되어야 합니다.
마지막으로, 국제적인 협력이 중요합니다. AI는 국경을 넘나드는 기술이기 때문에, 국제적인 기준과 규제에 대한 논의가 필요합니다. 이를 통해 각국이 조화로운 규제를 마련하고, AI 기술의 글로벌 활용을 촉진할 수 있을 것입니다.
3 점
본문 701 자
0
- 나비천사Phu6658
답변 채택률 16% 1
EU AI Act(유럽 AI법): 이것은 2024년부터 발효되어 점진적으로 적용되는 세계 최초의 포괄적인 법적 프레임워크이다.
2015년 2월부터: "수용할 수 없는 위험" AI 실습 금지 (예: 잠재의식적인 행동 조작, 취약계층의 취약점 악용 또는 직장/학교에서의 감정 추리).
2012년 8월부터 : 일반목적 AI(GPAI), 투명성 요구, 시스템 위험 평가 및 저작권 준수에 관한 규정.
고위험군 AI(의료, 고용, 법 집행 등)에 대한 보다 엄격한 규정이 2026~2027년까지 전면 적용될 것으로 예상되지만 대기업의 피드백으로 인해 2027년까지 연기하자는 제안이 나왔다.
이는 글로벌 기업에 큰 영향을 미치는 리스크 기반 접근법이다.
중국: AI 창조에 대한 가장 엄격하고 초기 규제 프레임워크가 있다.
2023 년부터 : AI 서비스 관리, 보안 평가 요청, 알고리즘 등록.
2025: AI-generated content 라벨 부착 필수 (2025년 9월부터), 훈련 데이터 보안 및 AI 남용 방지 캠페인에 대한 국가 표준.
콘텐츠 통제, 국가 안보, 도덕성에 초점을 맞춘다.
미국: 완전한 연방법은 없지만 주로 행정명령과 주법을 통과시킵니다.
트럼프 행정부(2025년): 안전/위험을 강조하는 2023년 바이든 조례안을 철회하고, 새로운 법령을 개정하고, 규제 장벽을 제거하며, 국가 프레임워크를 통합하는 것(패치워크를 피하기 위해 심지어 주법을 제한하기도 한다).
많은 주에서는 고유한 법률이 있다(예: 콜로라도, 캘리포니아, 알고리즘 차별, 아동 보호에 관한).
FTC 등 다른 기관은 경쟁, 소비자 보호에 관한 현행법을 적용한다.
다른 국가:
한국: AI기본법은 2026년부터 시행된다.
일본: 2025년 첫 AI 법률은 안전/투명성 원칙을 강조한다.
캐나다, 영국: 기존 레귤레이터와 자발적 원칙에 입각한 보다 유연한 접근법.
많은 국가들이 EU와 유사한 법(브라질, 인도)을 개발하고 있다.
글로벌 수준:
유엔은 다자간 논의를 위해 글로벌 대화재와 인디펜던트 국제사이언티픽패널(2025년)을 설립했다.
중국은 Global AI Governance Action Plan을 제안했다.
OECD, G7과 같은 이니셔티브들은 협력을 강조하지만 강력한 법적 구속력은 없다.
0 점
본문 874 자