Q.
면접에서 자꾸 반론을 들면 좋은 걸까?
면접에서 면접관이 자꾸 답변에 대한 반론을 들면 좋은 걸까? 아니면 자꾸 긍정적인 반응을 해주는 게 좋은걸까?
보통 계속 칭찬 및 긍정적인 신호만 보내는 사람들은 떨어진 경우가 많고 오히려 분위기가 안 좋거나 계속해서 반론하거나 꼬리질문을 하면 붙는 경우가 많더라구요 여러분들의 경험은 어떠셨나요?
1,000
감사알 지급률 100% 6
Q.
면접에서 면접관이 자꾸 답변에 대한 반론을 들면 좋은 걸까? 아니면 자꾸 긍정적인 반응을 해주는 게 좋은걸까?
보통 계속 칭찬 및 긍정적인 신호만 보내는 사람들은 떨어진 경우가 많고 오히려 분위기가 안 좋거나 계속해서 반론하거나 꼬리질문을 하면 붙는 경우가 많더라구요 여러분들의 경험은 어떠셨나요?
일부러 그럴 가능성이 높아요
질문자의 선택
답변 채택률 54% 1
안녕하세요!!
사실 면접장에서 받는 긍정적인 신호가 반드시 합격으로 이어지지 않는다는 건 취업 준비생들 사이에서 꽤 유명한 정설이기도 하죠.
오히려 면접관이 고개를 끄덕이며 친절하게 대해주는 상황은, 이미 평가가 끝났거나 지원자가 상처받지 않게 배려하는 '예의상 호의'일 때가 많거든요.
반대로 계속해서 반론을 제기하거나 날카로운 꼬리 질문을 던지는 건, 그만큼 지원자의 역량에 관심이 있고 그 논리의 한계치를 시험해보고 싶다는 신호로 볼 수 있어요.
예로 어떤 프로젝트의 성과를 말했을 때 "그건 운이 좋았던 거 아닌가요?"라고 공격적인 질문이 들어온다면, 이는 지원자가 압박 상황에서 어떻게 대처하는지 확인하려는 검증 절차인 셈이죠.
검증할 가치가 없는 지원자에게는 굳이 에너지를 써서 반론을 제기할 이유가 없기 때문에, 까다로운 질문이 쏟아지는 상황이 오히려 '합격 시그널'에 가까운 경우가 정말 많아요.
물론 압박 질문이 이어질 때 당황해서 감정적으로 대응하거나 논리가 무너지면 결과가 안 좋을 수 있지만, 차분하게 근거를 들어 방어한다면 면접관에게 확실한 인상을 남길 수 있죠.
3 점
본문 422 자
답변 채택률 24% 2
6 점
본문 588 자