Q.
Testbed(검증 무대·시범 운영 공간), 시장 적합성(Product-Market Fit) 판단 등에 가장 적합한 국가가 '대한민국'이라고 미국이나 서방 선진국들이 판단하는 이유.
Testbed(검증 무대·시범 운영 공간), 시장 적합성(Product-Market Fit) 판단 등에 가장 적합한 국가가 '대한민국'이라고 미국이나 서방 선진국들이 판단하는 이유.
대한민국의 국민성과 연관시켜 긍정적이든 부정적이든 자주 비유 되는 것이 아래와 같은 용어들입니다.
조변석개 (朝變夕改), 냄비근성 (부정적 표현으로 많이 쓰였지만 정작 신속하고 정확한 판단 기준과 흐름으로 타 국가에서 추출하기 어려운 시장 적합성을 시범 운영하여 실제 적용을 성공적으로 하는 원인으로 작용)
FOMO (Fear of Missing Out / 뒤처지거나 소외될까 두려워 유행에 참여하는 심리)
트렌드 민감성 (Trend Sensitivity / 새로운 유행에 빠르게 반응하는 성향)
얼리 어답터 (Early Adopter / 새로운 제품·문화·유행을 가장 먼저 받아들이는 사람 유형)
트렌드 세터 (Trend Setter / 단순히 따라가는 것을 넘어 유행을 주도하는 사람)
유행 추종자 (Trend Follower / 유행을 따라가는 사람을 지칭하는 일반적 표현) 등
이러한 대한민국의 국민성과 민족성 등의 특징과 '고유성'으로, 세계 다수의 국가에서 새로운 글로벌 신제품이나 서비스 출시를 했을 때에 대한민국의 시장에서 Testbed(검증 무대·시범 운영 공간) 하여, 시장 적합성(Product-Market Fit) 판단에 적용하려고 하는 국가들이 상당히 많고 빅테크 기업이나 다양한 분야의 제조 기업들도 많다고 합니다.
이런 흐름에서
특히 최근 거의 세계 최초로 "국가 차원의 AI 투자와 전략"을 정부에서 밝히며 빅테크 기업들의 한국 투자와 AI 아시아 허브화에 대한 기대감 및 기존의 K-방산, K-민주주의, K-뷰티, K-pop, K-음식 등의 영향력과 함께 대한민국 Testbed(검증 무대·시범 운영 공간), 시장 적합성(Product-Market Fit) 판단 등에 대한 관심도가 매우 높아지는 현상을 한국 정부는 '글로벌 사우스' 국가들이 차지하는 엄청난 범위에서 전략적 가능성으로까지 타진하고 있습니다.
여러분들의 고유한 시점에서는, 왜 세계 유수의 기업들과 국가들이, 대한민국 국민들을 통해서 그들의 신제품이나 다양한 서비스류 등을 Testbed(검증 무대·시범 운영 공간), 시장 적합성(Product-Market Fit) 판단을 받으려고 한다고 생각 하시나요?
대한민국 국민으로서, 언론의 폐해와 정치 진영적 문제 및 적폐로 흐른 법조카르텔 기득권, 신 매국노로 형성된 극우 극단주의자들의 역사 왜곡과 그들이 20대와 30대 젊은이들에게 지대한 영향력을 밑바닥부터 펼침으로 인하여, 대한민국 국민의 국민성과 민족성에 기반한 엄청난 잠재력을 정작 자각하고 정확히 일깨우지 못한 사회적 현상에도 불구하고, 세계가 그 잠재력을 더 먼저 주목하며 활용하려고 하는 상황에 대하여, 여러분들은 정확히 문제가 무엇이며 더 크고 깊이 있게 대한민국 국민들의 집단지성과 국민성으로 반응하는 경쟁력을 심화 시키고 효과적으로 키워나가기 위해서 어떤 인식과 준비가 필요하다고 생각들 하시나요?
허심탄회하게 자신의 생각을 말씀해 주시기 바랍니다.