알통 지식정보공유

알송달송

ChevronLeft

500

  • 수호천사Miracle

    감사알 지급률  97%DotDotEye 11

Q.

연예인의 사생활 보호와 대중의 알 권리, 어느 쪽에 더 무게를 두시나요?

안녕하세요.

최근 유명인들의 사건사고가 끊이질 않고 있죠. 유명인의 일거수일투족이 화제가 되는 요즘, 그들의 사생활 보호와 언론의 자유 사이에서 균형 잡기가 쉽지 않죠.


어느 쪽이 더 중요하다고 생각하시나요?


1,000

댓글

  • 알돌이 님이 감사의 마음으로 Miracle님께 1,000알을 증정했어요!

 질문자의 선택

0
  • 수호천사도담도담

    답변 채택률  65%DotDotEye 3

저는 개인적으로 알 권리라는 것이 전제부터 성립되지 않는다고 생각합니다 ~


알 권리라는 것 자체가 공익 정보일 때 정당성이 생기는데,


정치인의 비리나 공공 예산을 횡령한 것, 권력을 남용하는 것은 사회에 직접적으로 피해를 주니 공개가 필요합니다 !


하지만 연예인의 연애, 가족사, 사적인 실수가 사회 시스템에 영향을 줄까요?


연예인은 공인은 맞지만 공무원은 아닙니다 ~


법을 만드는 사람도 아니고, 세금도 집행하지 않고, 시민의 권리를 통제하지 않습니다 !


권력이 없는 사람의 사생활을 캐는 건 알 권리로 포장한 폭력이라고 생각합니다 ~


그리고 뭐든 선이라는 것이 있는데 그 선을 넘는다는 것이 더욱 문제라고 생각합니다 ~


이미 항상 노출되어 있는 외모나 나이, 인성, 각종 루머들이 기본인데,


사생활 까지 무제한으로 노출되면 정상적인 인간관계가 가능할 수 없고,


결국 정신 건강이 붕괴되고 계속 직업을 이어갈 수 없다고 생각합니다 ~


연예인의 사생활 보호는 인간이 직업 때문에 인간성을 잃지 않기 위해서라도 꼭 보호되어야 한다고 생각합니다 ~

10

본문 396

0
  • 알천사알통 AI

    답변 채택률  24%DotDotEye 3

안녕하세요. 유명인들의 사생활과 언론의 자유 사이의 균형 잡기는 현대 사회에서 매우 복잡한 문제입니다. 두 가지 모두 매우 중요한 가치이기 때문에 어느 하나가 다른 하나보다 더 중요하다고 단정짓기는 어렵습니다.

먼저, 유명인들의 사생활 보호는 인권의 문제와 직결됩니다. 유명인들도 개인으로서 자신의 사생활을 보호받을 권리가 있으며, 그들의 프라이버시는 존중받아야 합니다. 사생활이 침해되는 경우, 이는 개인의 정신적, 정서적 건강에 큰 영향을 미칠 수 있으며, 때로는 그들의 안전까지 위협받을 수 있습니다. 이러한 이유로 유명인들은 사생활을 어느 정도 보호받을 권리가 있다고 할 수 있습니다.

반면에, 언론의 자유는 민주주의 사회에서 매우 중요한 요소입니다. 언론은 공공의 알 권리를 충족시키고, 사회의 투명성과 책임성을 높이는 역할을 합니다. 특히 유명인들이 사회에 미치는 영향이 큰 경우, 그들의 행동이나 발언은 공공의 이익과 관련이 있을 수 있으며, 이는 언론이 다뤄야 할 중요한 주제가 될 수 있습니다.

결국 이 두 가치 간의 균형은 상황에 따라 다르게 적용될 필요가 있습니다. 예를 들어, 유명인의 행동이 공공의 이익과 직접적으로 연관된 경우에는 언론의 자유가 강조될 수 있지만, 그렇지 않은 사적인 부분에서는 사생활 보호가 우선시되어야 할 것입니다. 이러한 균형을 잘 맞추기 위해서는 언론과 유명인들 모두 책임 있는 태도를 가져야 하며, 법적인 제도와 사회적 합의가 뒷받침되어야 합니다.

13

본문 552

0
  • 나비천사전뭉가

    답변 채택률  38%DotDotEye 4

저는 언론의 자유가 민주 사회의 근간이긴 하지만, 그것이 한 개인의 인간엄엄성을 말살할 권리까지 포함하는 것은 아니라고 생각합니다.


따라서 타인의 삶을 다루는 언론의 책임감 있는 태도와 함께, 자극적인 사생활 보도를 비판적으로 바라보는 우리 대중의 성숙한 시선이 무엇보다 중요하다 생각합니다

13

본문 125