Q.
3등이 2등을 제치면 1등이 된다?(논리적 착각)
달리기 경주에서
3등하던 선수가
2등하던 선수를 제치면 몇등이 될까요?
우리는 순간적으로 논리적 착각을 하게됩니다.
숫자 3 앞에 2이고 숫자 2 앞에 1이니까
당연히? 1등?
그렇지만 정답은 1등이 아니라 2등이죠.
2등을 제쳤으니 그선수가 2위를 차지하게 된것입니다.
이렇듯 우리가 어찌보면 당연한 정답인데 논리적 착각으로 인해
오답을 말하게 되는 경우가 또 있을까요?
1,000
감사알 지급률 99% 56
Q.
달리기 경주에서
3등하던 선수가
2등하던 선수를 제치면 몇등이 될까요?
우리는 순간적으로 논리적 착각을 하게됩니다.
숫자 3 앞에 2이고 숫자 2 앞에 1이니까
당연히? 1등?
그렇지만 정답은 1등이 아니라 2등이죠.
2등을 제쳤으니 그선수가 2위를 차지하게 된것입니다.
이렇듯 우리가 어찌보면 당연한 정답인데 논리적 착각으로 인해
오답을 말하게 되는 경우가 또 있을까요?
레크레이션 MC 들이 이런거 많이 하던데...ㅎㅎ
알돌이 님이 감사의 마음으로 로이머스탱님께 2,000알을 증정했어요!
알돌이 님이 감사의 마음으로 로이머스탱님께 2,000알을 증정했어요!
질문자의 선택
답변 채택률 45% 4
아주 흥미로운 질문이에요. 말씀하신 달리기 예시는 우리가 얼마나 쉽게 논리적 착각에 빠질 수 있는지를 잘 보여줍니다. 이런 착각은 지능의 문제가 아니라, 뇌가 빠르게 답을 내리려는 과정에서 생기는 인지적 지름길(휴리스틱) 때문에 나타나는 경우가 많습니다. 비슷한 사례는 생각보다 우리 일상에 아주 많이 숨어 있습니다.
대표적인 예가 “두 배로 늘리면 절반으로 줄어든다”는 착각입니다. 예를 들어 어떤 옷을 20% 할인한 뒤, 다시 20% 추가 할인한다고 하면 사람들은 40% 할인이라고 생각하기 쉽습니다. 하지만 실제로는 20% 할인된 가격에서 다시 20%를 깎는 것이기 때문에 총 할인율은 36%에 그칩니다. 숫자를 단순히 더하는 순간 논리적 오류가 생깁니다.
또 다른 예는 확률에 대한 착각입니다. 동전을 다섯 번 던져서 모두 앞면이 나왔다고 하면, 다음에는 뒷면이 나올 확률이 더 높다고 느끼기 쉽습니다. 하지만 실제로는 매번 앞면과 뒷면이 나올 확률은 동일합니다. 이를 ‘도박사의 오류’라고 부르는데, 과거 결과가 다음 결과에 영향을 준다고 착각하는 전형적인 사례입니다.
언어로 인한 착각도 자주 발생합니다. “모든 의사는 대학을 나왔다”는 말에서 “대학을 나오면 의사일 가능성이 높다”고 오해하는 경우가 그렇습니다. 필요조건과 충분조건을 혼동하면서 생기는 오류로, 논리 구조를 자세히 보지 않으면 쉽게 빠질 수 있습니다.
일상적인 판단에서도 이런 착각은 반복됩니다. 예를 들어 “비싼 물건은 품질이 좋다”는 생각이나, “많은 사람이 선택했으니 옳다”는 판단 역시 논리적 근거보다는 직관에 의존한 결론입니다. 이는 사회적 증거나 경험적 이미지가 논리를 대신한 경우라고 볼 수 있습니다.
이런 사례들이 보여주듯, 논리적 착각은 특별한 상황에서만 생기는 것이 아니라 너무 익숙하고 당연해 보이는 순간에 오히려 더 쉽게 발생합니다. 그래서 중요한 것은 빠른 답보다 한 번 더 “이 말이 정말 맞는가?”라고 질문해 보는 태도입니다. 논리적 사고란 정답을 많이 아는 능력이 아니라, 당연해 보이는 생각을 잠시 멈추고 구조를 점검하는 습관에서 비롯된다고 할 수 있습니다.
9 점
본문 796 자
답변 채택률 24% 8
19 점
본문 646 자
답변 채택률 19% 5
3등 하던 선수가 2등을 제치면 당연히 2등이 되는거 아닌가요? 이걸 1등 이라고 하는 사람도 있나요..?
희한하네...
상황 연상을 안하고 그냥 숫자로만 생각하면 그럴수도 있겠네요..어린 꼬마한테 질문하면 이 대답이 나올수 있지만 어른한테 질문했는데 1등이라고 하면~~ㅋㅋㅋ
이게 무슨 다른 는리적 착각이 밌는지 저도 궁긍 하네요~^^찾아봐야겠네요
16 점
본문 153 자
답변 채택률 8% 3
6 점
본문 551 자