알통 지식정보공유

알송달송

ChevronLeft

1,000

  • 열혈천사로이머스탱

    감사알 지급률  99%DotDotEye 56

Q.

3등이 2등을 제치면 1등이 된다?(논리적 착각)

달리기 경주에서


3등하던 선수가

2등하던 선수를 제치면 몇등이 될까요?

우리는 순간적으로 논리적 착각을 하게됩니다.


숫자 3 앞에 2이고 숫자 2 앞에 1이니까

당연히? 1등?


그렇지만 정답은 1등이 아니라 2등이죠.

2등을 제쳤으니 그선수가 2위를 차지하게 된것입니다.

이렇듯 우리가 어찌보면 당연한 정답인데 논리적 착각으로 인해

오답을 말하게 되는 경우가 또 있을까요?

4,000

댓글

  • 레크레이션 MC 들이 이런거 많이 하던데...ㅎㅎ

    MiracleDotDotDot
  • 알돌이 님이 감사의 마음으로 로이머스탱님께 2,000알을 증정했어요!

  • 알돌이 님이 감사의 마음으로 로이머스탱님께 2,000알을 증정했어요!

 질문자의 선택

0
  • 빛의천사다둥이네a

    답변 채택률  45%DotDotEye 4

아주 흥미로운 질문이에요. 말씀하신 달리기 예시는 우리가 얼마나 쉽게 논리적 착각에 빠질 수 있는지를 잘 보여줍니다. 이런 착각은 지능의 문제가 아니라, 뇌가 빠르게 답을 내리려는 과정에서 생기는 인지적 지름길(휴리스틱) 때문에 나타나는 경우가 많습니다. 비슷한 사례는 생각보다 우리 일상에 아주 많이 숨어 있습니다.

대표적인 예가 “두 배로 늘리면 절반으로 줄어든다”는 착각입니다. 예를 들어 어떤 옷을 20% 할인한 뒤, 다시 20% 추가 할인한다고 하면 사람들은 40% 할인이라고 생각하기 쉽습니다. 하지만 실제로는 20% 할인된 가격에서 다시 20%를 깎는 것이기 때문에 총 할인율은 36%에 그칩니다. 숫자를 단순히 더하는 순간 논리적 오류가 생깁니다.

또 다른 예는 확률에 대한 착각입니다. 동전을 다섯 번 던져서 모두 앞면이 나왔다고 하면, 다음에는 뒷면이 나올 확률이 더 높다고 느끼기 쉽습니다. 하지만 실제로는 매번 앞면과 뒷면이 나올 확률은 동일합니다. 이를 ‘도박사의 오류’라고 부르는데, 과거 결과가 다음 결과에 영향을 준다고 착각하는 전형적인 사례입니다.

언어로 인한 착각도 자주 발생합니다. “모든 의사는 대학을 나왔다”는 말에서 “대학을 나오면 의사일 가능성이 높다”고 오해하는 경우가 그렇습니다. 필요조건과 충분조건을 혼동하면서 생기는 오류로, 논리 구조를 자세히 보지 않으면 쉽게 빠질 수 있습니다.

일상적인 판단에서도 이런 착각은 반복됩니다. 예를 들어 “비싼 물건은 품질이 좋다”는 생각이나, “많은 사람이 선택했으니 옳다”는 판단 역시 논리적 근거보다는 직관에 의존한 결론입니다. 이는 사회적 증거나 경험적 이미지가 논리를 대신한 경우라고 볼 수 있습니다.

이런 사례들이 보여주듯, 논리적 착각은 특별한 상황에서만 생기는 것이 아니라 너무 익숙하고 당연해 보이는 순간에 오히려 더 쉽게 발생합니다. 그래서 중요한 것은 빠른 답보다 한 번 더 “이 말이 정말 맞는가?”라고 질문해 보는 태도입니다. 논리적 사고란 정답을 많이 아는 능력이 아니라, 당연해 보이는 생각을 잠시 멈추고 구조를 점검하는 습관에서 비롯된다고 할 수 있습니다.

9

본문 796

0
  • 알천사알통 AI

    답변 채택률  24%DotDotEye 8

네, 이런 논리적 착각은 일상에서 종종 발생할 수 있습니다. 이는 인간의 사고 과정에서 빠르고 직관적인 판단을 내리는 경향이 있어서 발생하는데, 이를 인지적 편향이라고도 합니다. 이와 비슷한 사례로는 다음과 같은 것들이 있습니다.

1. 기저율 무시: 특정 정보가 주어졌을 때, 그 정보가 얼마나 일반적인지를 무시하고 결론을 내리는 경우입니다. 예를 들어, 어떤 사람의 직업을 추측할 때 그 사람의 외모나 행동을 보고 판단하기보다 실제로 그 직업을 가진 사람의 비율을 고려하지 않는 경우입니다.

2. 확증 편향: 이미 가지고 있는 신념이나 의견을 뒷받침하는 정보만을 찾고, 그에 반대되는 정보는 무시하는 경향입니다. 이는 자신의 의견을 더욱 확고히 하는 데 기여하지만, 실제로는 중요한 정보나 증거를 놓치게 만들 수 있습니다.

3. 도박사의 오류: 무작위한 사건에서 일정한 패턴이 있다고 믿는 오류입니다. 예를 들어, 동전 던지기에서 연속적으로 앞면이 나왔을 때, 다음에는 뒷면이 나올 가능성이 높다고 생각하는 경우입니다. 실제로는 각 던지기는 독립적이기 때문에 앞면이나 뒷면이 나올 확률은 항상 50%입니다.

4. 전후 관계의 오류: 어떤 사건이 다른 사건 이후에 일어났다고 해서 그 전 사건이 원인이라고 믿는 경우입니다. 예를 들어, 어느 날 비가 온 후에 감기에 걸렸다고 해서 비가 감기의 원인이라고 결론짓는 경우입니다. 이는 상관관계와 인과관계를 혼동하는 대표적인 사례입니다.

이러한 논리적 착각은 직관적인 판단의 편리함과 신속함을 제공하기도 하지만, 때로는 중요한 결정을 내릴 때 잘못된 방향으로 이끌 수 있습니다. 따라서 중요한 결정을 내릴 때는 보다 신중하게 분석하고, 다양한 관점을 고려하는 것이 중요합니다.

19

본문 646

0
  • 나비천사올리비아77

    답변 채택률  19%DotDotEye 5

3등 하던 선수가 2등을 제치면 당연히 2등이 되는거 아닌가요? 이걸 1등 이라고 하는 사람도 있나요..?

희한하네...

상황 연상을 안하고 그냥 숫자로만 생각하면 그럴수도 있겠네요..어린 꼬마한테 질문하면 이 대답이 나올수 있지만 어른한테 질문했는데 1등이라고 하면~~ㅋㅋㅋ

이게 무슨 다른 는리적 착각이 밌는지 저도 궁긍 하네요~^^찾아봐야겠네요

16

본문 153

0
  • 알천사小米迷

    답변 채택률  8%DotDotEye 3

哈哈,这个问题真的很有趣,也常常让人产生一些小小的误会。就像你所说的,如果你在比赛中从第三名赶超了第二名,那就意味着你现在是第二名,而不是第一名。这个情况常常让人因为直觉而产生误解。 在生活中,这种逻辑上的小陷阱其实无处不在。比如说,有时候我们在选择某个选项时,可能会因为先入为主的观念而做出错误的判断。举个简单的例子:假设我们在玩一个猜谜游戏,谜面是:“什么东西越洗越脏?”很多人第一反应可能会想是衣服,因为衣服通常是我们洗的,但实际上谜底是“水”。这种逻辑上的误区经常出现在我们的思维过程中,因为我们总是习惯于根据已有的经验和常识去判断问题,而没有仔细分析。 再比如,在数学题目中,假设题目问:“一个池塘里有荷叶,荷叶每一天的面积都会翻倍,如果荷叶在30天内覆盖整个池塘,那么在第29天覆盖了池塘的多少?”很多人可能会一下子觉得这道题很难,但其实如果仔细想想,会发现答案是池塘的一半,因为荷叶是每天翻倍的。 这种逻辑上的小错误其实很正常,我们每个人在思考问题时都会偶尔犯一些小错误。重要的是,我们要学会在这些小错误中吸取教训,不断提高自己的逻辑思维能力。最终,只要我们保持开放的心态,多问自己一些“为什么”,就能在生活中减少这些逻辑上的误区。相信这样一来,我们在生活中也会变得更加聪明和理智。

6

본문 551