부작용 '0'인 다이어트 약? 인체의 '생존 본능'과 싸워야 해서 불가능합니다.

안녕하세요! "우주도 가는 시대에 왜 완벽한 다이어트 약은 없을까?"라는 질문, 정말 뼈를 때리는 핵심적인 의문입니다.

제약 기술은 엄청나게 발전했지만, **'부작용은 없고 효과만 확실한 약'**이 나오기 힘든 근본적인 이유는 기술 부족이 아니라 우리 몸의 설계도 때문입니다.

그 과학적인 이유 3가지를 정리해 드립니다.

1. 우리 몸은 살 빠지는 걸 '죽음의 위기'로 인식합니다 (항상성) 🧬

인류의 역사는 기아(굶주림)와의 싸움이었습니다. 그래서 우리 몸은 지방(에너지)이 빠져나가는 것을 생존에 대한 위협으로 간주합니다.

• 약으로 억지로 살을 빼려 하면, 몸은 비상사태를 선포하고 기초대사량을 낮추거나, 미친 듯이 식욕 호르몬을 뿜어냅니다.

• 이 강력한 생존 본능(항상성)을 억지로 누르려다 보니, 몸의 균형이 깨지면서 두통, 무기력증 같은 부작용이 동반되는 것입니다.

2. '지방'만 공격하는 스위치는 없습니다 (전신 작용) 🧠

이게 가장 큰 기술적 난제입니다. 대부분의 다이어트 약은 **뇌(식욕 억제)**나 **심장/대사(칼로리 소모)**를 건드립니다.

• 식욕 억제제(나비약 등): 뇌의 중추신경을 흥분시켜 배고픔을 잊게 합니다. 하지만 뇌 전체가 흥분하다 보니 불면증, 두근거림, 불안감이 생깁니다.

• 최신 주사제(삭센다, 위고비 등): 장의 운동을 느리게 만들어 포만감을 줍니다. 하지만 위장이 멈춘 듯한 느낌 때문에 구토, 메스꺼움, 소화불량이 필연적으로 따라옵니다.

즉, 지방세포만 톡 터뜨리는 기술은 아직 없으며, 다른 장기에도 영향을 줄 수밖에 없는 구조입니다.

3. 효과와 안전성은 '시소'와 같습니다 ⚖️

약물 개발에서 **'드라마틱한 효과'**와 **'안전성'**은 반비례 관계일 때가 많습니다.

• 과거에 효과가 엄청 좋았던 약들(예: 펜-펜)은 심장 밸브 손상 같은 치명적인 부작용으로 퇴출당했습니다.

• 안전한 약은 효과가 미미하고, 효과가 강력한 약은 그만큼 몸에 가하는 충격이 큽니다. 제약사들은 이 사이에서 줄타기를 하고 있는 셈입니다.

💡 요약

부작용 없는 약이 없는 이유는 **"살을 빼려는 약(공격)"**과 **"살을 지키려는 몸(방어)"**이 충돌하면서 생기는 파편이 바로 부작용이기 때문입니다.

최근 나온 GLP-1 계열(주사제)이 그나마 부작용을 줄이고 효과를 높였지만, 여전히 메스꺼움이나 근손실 문제는 남아있죠. 결국 **"공짜 점심은 없다"**는 말이 다이어트 약에도 통용되는 것 같습니다.

답변이 궁금증 해결에 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다! ^^