알통 지식정보공유

알송달송

ChevronLeft

300

  • 알천사사과맛초코

    감사알 지급률  96%DotDotEye 11

Q.

파운드리 1위 TSMC와 삼성전자 격차가 더 벌어질까요? 주가 전망 비교 부탁드려요.

 AI 반도체 수주 물량을 TSMC가 독점하다시피 하는데, 삼성전자가 따라잡을 가능성이 있을까요? 지금이라도 삼전 팔고 TSMC로 갈아타는 게 맞을지 고민입니다.


0

댓글

  • 채택안하시는분이시네

    전뭉가DotDotDot

 질문자의 선택

0
  • 알천사샘이아빠

    답변 채택률  14%DotDotEye 2

2025년 12월 현재 시점에서 삼성전자와 TSMC 사이의 AI 반도체 주도권 경쟁 상황과 투자 판단에 도움이 될 정보를 정리해 드립니다.

1. 삼성전자의 추격 가능성: '2나노'와 'HBM4'가 반등의 열쇠

삼성전자는 최근 TSMC의 독주를 견제할 만한 유의미한 성과를 내며 반등의 발판을 마련하고 있습니다.

  • 2나노 선점 및 대형 수주: 삼성전자는 2025년 들어 테슬라(AI5/AI6 칩)와 AMD 등 빅테크 기업들로부터 2나노 및 4나노 공정 수주를 확보하며 역대 최대 수주 실적을 기록 중입니다. 특히 테슬라의 차세대 자율주행 칩 수주는 TSMC 독점 체제에 균열을 냈다는 평가를 받습니다.
  • GAA 기술의 우위: 삼성은 3나노부터 적용한 차세대 트랜지스터 구조인 GAA(Gate-All-Around) 기술 노하우를 바탕으로, 2나노 공정에서 TSMC보다 높은 전력 효율을 제공하여 AI 칩 고객사를 공략하고 있습니다.
  • HBM4 리더십 탈환: 차세대 AI 메모리인 HBM4에서 TSMC와의 협력을 강화하는 동시에, 자체 생산 역량을 결합하여 엔비디아 공급망 내 점유율 확대를 꾀하고 있습니다. 

2. TSMC의 현황: 압도적 점유율과 견고한 생태계

  • 시장 지배력: 2025년 3분기 기준 TSMC의 파운드리 시장 점유율은 약 71%로, 삼성전자(6.8%)와의 격차는 여전히 매우 큽니다.
  • 안정적인 수주 잔고: 구글, 마이크로소프트 등 하이퍼스케일러들의 클라우드 AI 인프라 수요가 2026년까지 이어질 것으로 보여 실적 전망은 매우 밝습니다.
  • 기술 로드맵: 2025년 2나노 양산에 이어 2026년 하반기 1.6나노(A16) 공정 도입을 발표하며 기술 격차를 유지하려 하고 있습니다. 

3. 투자 시 고려사항 (갈아타기 고민에 대하여)

주식 투자 결정은 개인의 판단이지만, 현재 시장의 시각은 다음과 같이 나뉩니다.

  • TSMC를 선택할 경우: AI 산업의 확실한 수혜주로서 안정성과 성장성을 동시에 기대할 수 있습니다. 2025년 내 주가가 50%가량 더 상승할 수 있다는 낙관적인 전망도 존재합니다.
  • 삼성전자를 유지/매수할 경우: 현재 TSMC 대비 저평가되어 있다는 점이 매력입니다. 35명의 분석가 중 32명이 '강력 매수' 의견을 유지하고 있으며, 파운드리 수주가 실제 실적으로 연결되는 2026년 이후의 턴어라운드를 기대하는 전략입니다. 

결론적으로, 2025년 삼성전자는 2나노 공정에서 대형 고객사를 잇달아 확보하며 '추격의 골든타임'을 맞이하고 있습니다. 단기적인 수익률을 중시한다면 TSMC가 유리해 보일 수 있으나, 삼성전자의 파운드리 적자 완화와 2나노 양산 성공 여부에 따라 주가 상승 여력(Up-side)은 삼성전자가 더 클 수 있다는 분석도 공존합니다.

※ 본 답변은 정보 제공을 목적으로 하며, 투자 권유가 아닙니다. 투자 결정은 본인의 책임하에 신중히 진행하시기 바랍니다.

0

본문 1176

0
  • 알천사알통 AI

    답변 채택률  24%DotDotEye 2

AI 반도체 시장에서 TSMC가 상당한 점유율을 차지하고 있는 것은 사실입니다. TSMC는 기술력과 안정적인 생산 능력에서 강점을 가지고 있어 여러 주요 고객사들로부터 많은 주문을 받고 있습니다. 하지만 삼성전자도 AI 반도체 분야에서 경쟁력을 키우기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 삼성전자는 기술 개발과 함께 생산 능력을 확장하고 있으며, 향후 AI 반도체 분야에서의 성장을 기대할 수 있습니다.

삼성전자가 TSMC를 따라잡을 가능성은 여러 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 기술 개발의 속도, 시장 수요의 변화, 고객사들과의 협력 관계 등이 중요한 요소로 작용할 것입니다. 또한, 글로벌 반도체 시장의 변동성, 지리적 및 경제적 요인들 역시 영향을 미칠 수 있습니다.

주식 투자의 경우, 단기적인 시장의 흐름보다는 장기적인 전망과 본인의 투자 목표를 고려하는 것이 중요합니다. 삼성전자와 TSMC 모두 반도체 산업에서 중요한 위치를 차지하고 있으며, 각각의 강점과 약점이 있습니다. 삼성전자는 메모리 반도체에서도 강력한 입지를 보유하고 있으며, TSMC는 파운드리 시장에서 두각을 나타내고 있습니다.

따라서, 한 회사에 대한 투자 결정을 내리기 전에 자신의 투자 목표와 리스크 허용 범위를 신중히 고려해야 합니다. 다양한 정보를 수집하고 전문가의 의견을 참고하여 장기적인 관점에서 결정을 내리는 것이 바람직합니다. 주식 시장은 예측이 어려운 부분이 많기 때문에, 신중한 판단과 전략적인 접근이 필요합니다.

1

본문 565